话说为啥没人做个E系的18650身子?
应该很简单18650都比接口粗了吧〜 脖子位置强度一般 万一摔断了 得给骂死 17670可以用
18650肯定没戏
除非中间有段桶身只做导通用
电池是从后面塞进去
那样一来,长度和重量都增加了
比6P、C2都不显得轻巧
……
台湾做过,那价格… 这个倒是可以考虑,好想法 我一直想知道LEEF是怎么做到的 莫非你们说的是这玩意~{:1_303:}
结构和价格都不是问题,关键是难看的要死,谁会要 就差那么一点续航,而且可以充电,何必计较喱 本帖最后由 hung3510012 于 2013-7-20 10:00 编辑
扎西德勒 发表于 2013-7-20 00:50 static/image/common/back.gif
脖子位置强度一般 万一摔断了 得给骂死
扎哥說的切裡 !
所以鈦的跟不鏽鋼的強度與軔性較優 !!
鋁的質量就差一點!!! (以燈頭處送入電池而言)
要不 . . . 另一個思維, 就改為尾部送入電池, 以 SF 的 P 系列為尾蓋 !
不過此款電池前方要延伸正極, 以接觸燈頭 !!
因為強化了筒身與燈頭接觸的螺牙處壁厚, 但與電路艙之間, 尚有約 2mm 的間隙!!!
PS: 需要的話,我再貼照片 !
等我解决了螺纹烂的跟坨屎的问题后就做 andysou 发表于 2013-7-20 10:24 static/image/common/back.gif
等我解决了螺纹烂的跟坨屎的问题后就做
螺纹应该也不难,稍微负责点的厂就能做。
不会很难看吧,直径增加最多2mm,屁股收口提高强度,这样就能兼容原来的尾盖
再简单一点,直接把开关做到18650身子上。 还是改成pp后入比较合理
谢帅给提了个醒
中筒头部的位置完全可以用来改成侧按开关
甚至可以加上USB口充电
控制得好的话,并不比原装尾按开关方案总长和重量增加太多
体积、重量也都能控制下来
手电照过的国度 发表于 2013-7-20 14:39 static/image/common/back.gif
还是改成pp后入比较合理
侧按行不通,电路在脑袋里的
PP后入就失去了做筒身的意义
技术上可以啊,直接拿az2扩·一下不就行了 觉得做个单AA的E系列筒子挺好
不是有2.5一节的3v14500么,我用着挺好的。。。在2aa筒子里面用一个占位桶,一个这种3v 锂电14500.。。。。
做个单aa的e系列筒身的话,多方便。。 有人做俺参团,期待!
页:
[1]
2