中大哥 发表于 2013-7-21 12:44

人才真多

sangrila 发表于 2013-7-21 13:02

最高档4,500流明短时间使用还是没问题的。

sangrila 发表于 2013-7-21 13:03

问过不少人说正常用几分钟绝对没事。长时间最高档会造成光衰。

toddler 发表于 2013-7-21 13:11

要稳定的,我是不建议超过1A电流的,最新的led 大约在400lm ,同时能兼顾散热和续航,电流再大,就属于亮骚筒了,问题不大,前提是电路仓螺纹导热。

各有爱好吧。

咔咔狼 发表于 2013-7-21 13:45

看构造,看结构,不能一概而论,比方说有些防水好的电筒,就不怕散热不好,人家可以水冷啊!人都是水构成的,人体有大量的液态水需要排除,正好散热!{:1_303:}

ageofjava 发表于 2013-7-21 14:40

池寒枫 发表于 2013-7-21 12:34 static/image/common/back.gif
往上撒尿吗?真是个人才。

你out了

assa2000 发表于 2013-7-21 15:19

池寒枫 发表于 2013-7-21 12:34 static/image/common/back.gif
往上撒尿吗?真是个人才。

小心JJ不保{:1_292:}

zhangyi 发表于 2013-7-21 18:42

那塞**{:1_292:}

functionfx 发表于 2013-7-21 18:47

4512909 发表于 2013-7-21 19:00

functionfx 发表于 2013-7-21 18:47
记得TK15刚出的时候XP-G是新鲜玩意,主流还是XR-E

嗯,我的意思是那时没有xml

炽天使星尘 发表于 2013-7-21 19:46

本帖最后由 炽天使星尘 于 2013-7-21 19:48 编辑

小直不宜上400流明说法不准确。
假如小直用U2电流只要1A而已,亮度就能超过400流明,但发热还是过得去的。故,发热大小很大程度上由输出电流决定的。所以应该说小直输出电流不超过1A比较保险。

redalert 发表于 2013-7-22 09:12

小直不宜长时间高亮,不过有这样的功能临时需要用的话还是很方便的

YEwang 发表于 2013-7-22 10:31

RE: 小直是不宜在400LM以上工作的

sangrila 发表于 2013-7-21 13:03 static/image/common/back.gif
问过不少人说正常用几分钟绝对没事。长时间最高档会造成光衰。

只要散热过关没有任何问题

niankeke 发表于 2013-7-22 14:42

hfh381 发表于 2013-7-22 14:51

相对电流才是重点~

手电照过的国度 发表于 2013-7-22 15:34

虽然文字表达有不清楚和不完全靠谱的地方,但是lz的想法还是清晰和有益的

不懂啥科学道理,我也是顽固认为小直和其他散热条件一般中型筒电路电流不应太大

18650小直推XM-L级能接受电流最多1.2A,XP-G要在1A以下了,800mA都挺高

单颗CR123A这类小筒子,电流顶多7-800mA,高了接受不了


页: 1 [2]
查看完整版本: 小直是不宜在400LM以上工作的