样品出来了，光斑没有想象好，继续打样中。。。。
本帖最后由 laser63588 于 2013-7-22 16:38 编辑前后试了好几个光学设计软件，先学ZEMAX,发现ZEMAX太麻烦，自由曲面建立能把人建死。然后用LIGHTTOOLS,发现LT的截面友好的太多了，参数设定随心所欲。不过自由曲面仍然很难建立和优化。只能用UG建立，到出IGS再导入LT仿真，对反光碗分片模拟，然后再回到UG里修改曲面，然后再导入LT，整到崩溃也没得到理想的光斑。后来找到了REFCAD，经过用REFCAD设计反光碗，娘的，用了REF后，发现前面那方法简直是石器时代的方法。很快出了曲面，然后再导入LT仿真，导入后发现仿真结果和REF里不一样。LT里仿真上切线上面竟然有相当强度的光，这下又把我给搞毛了。没办法，LT是专业的光学设计软件，REF模拟瞬间出结果，LT模拟要好几分钟，就以LT为准吧。就在REF里修改模型，在LT里仿真，直到满意。好了，模型出来了，找3D打印，出样品，电镀，经过漫长的等待，终于等来了样品。迫不及待的用LED去测试光型。尼玛发现实际一试，根本不是那么回事儿，不管我怎么调，那光斑都是一片一片的，最后调出了接近仿真的光斑，也是一片一片的拼一块儿的。离要求相差好远。。。分析因为分片太少，可是人家DOSUN和ROXIM也是分了5片呢，光源设定不准确？可是我仿真的时候换了几种光源但结果很接近，3D打印误差？。另外就是拿到手发现反光碗设计太大了，做出来的话体积就吓人了。不管了，重新设计，仿真，重新打样。。。几百块打水漂了。。。不知道让钱打几次水漂才能得到回报，呜呜。。。
光斑图，由于3D打印误差光杯有点变形，导致光型左右不对称，光型上下有色差，上面白，下面黄，我用的是5C1的XM-L2
技术贴啊……！！
楼主加油！ sfwjsxg1988 发表于 2013-7-22 16:38 static/image/common/back.gif
技术贴啊……！！
楼主加油！
呜呜，烧钱呐，软件我懒的找破解版，直接用钱买的破解版，3D打印要求精度高了也死贵死贵的。设计和仿真太费精力了，每天搞到半夜才睡。搞了半天了，想坐沙发休息下的，你连沙发都不给我留，呜呜呜
老式的卤素灯的光斑是前面一个方块的。
觉得现在的LED灯亮度大大提高，光斑是不是在满足照度的情况下可以扩展呢？
比如近处可以照顾一下车轮前的照明，远处稍微扩展。切线还是需要的。 lylnk 发表于 2013-7-22 17:01 static/image/common/back.gif
老式的卤素灯的光斑是前面一个方块的。
觉得现在的LED灯亮度大大提高，光斑是不是在满足照度的情况下可以扩 ...
设计目标就是这样的，前方重点照明的同时兼顾广角和上切线。但是广角的光量不太好控制，太亮了没有重点了，太暗了意义又不大。所以就要出样品去测试。现在发现这样是对的。要不我要是直接开模去生产了，呵呵到时候肠子都会悔青的
前面用光栅就行啊
楼主要加油！希望各路高手合作，设计一款双T6/U2专用的反光碗，同时带截止线的近灯，还有远灯
jumpyu 发表于 2013-7-23 03:00 static/image/common/back.gif
楼主要加油！希望各路高手合作，设计一款双T6/U2专用的反光碗，同时带截止线的近灯，还有远灯
...
双t6的，不好设计。除非牺牲对上切线的清晰度。双LED后，上切线会往上走，并且会很模糊，除非牺牲前方聚光程度。或者牺牲反光碗的体积，用很大的反光碗，那样3xT6也没问题。没办法，光学定律约束着，鱼与熊掌不可兼得。不过我会考虑3xT6。平时单LED工作，需要强大的泛光的时候3led一起工作。
楼主加油，上3T6的吧，这样有专门的串联电路，直接上铅酸或者锂电池组 oneone1987 发表于 2013-7-23 10:50 static/image/common/back.gif
楼主加油，上3T6的吧，这样有专门的串联电路，直接上铅酸或者锂电池组
限制3XT6不是电路或者电池组。是光学设计，光学上的定律决定着要想有好的光型，反光碗就会很大，或者反光碗透镜组合。体积都不会小了。当然如果用了HID了没这个约束了，前提是led。除非不在乎光型，但如果不在乎光型了，那市场上3T6甚至更多的成品到处都是，我也不用费心来设计这个了。所以目前只出单LED的。当然想加上3XT6没任何难度。 好专业 一直以来车灯上 还是借鉴着原来的 手电的光学
这个打破重造 很不容易 支持下
光学仿真上 是不是 光源 没设置好啊？ LED 面发光的 不是点 扎西德勒 发表于 2013-7-23 12:26 static/image/common/back.gif
好专业 一直以来车灯上 还是借鉴着原来的 手电的光学
这个打破重造 很不容易 支持下
光学仿真上 是不是 光 ...
光源的形状和发光面都可以设置的，仿真的时候我从无限小到SST90的大发光面积的模型都试过。主要是计算机环境下的仿真毕竟和实际环境中的情况不一样。加上打样产生的误差，所以打样试验少不了。
楼主，那个3D打印就玩具级别的，误差超过0.5mm很正常。别用这个试，我建议花点钱，用铝在高速加工中心上雕一个，出来的光形肯定比这个好上很多倍，最后楼主加油。等买你的成品。或者我也自己去找找你说的软件，我也做一个试试。呵呵，共同进步。 laser63588 发表于 2013-7-23 12:48 static/image/common/back.gif
光源的形状和发光面都可以设置的，仿真的时候我从无限小到SST90的大发光面积的模型都试过。主要是计算机 ...
感觉很有可能是 3D 打印的加工精度的问题
我曾经见过光学模拟图 和实际 光斑图的对比 很接近的
laser63588 发表于 2013-7-23 05:15 static/image/common/back.gif
双t6的，不好设计。除非牺牲对上切线的清晰度。双LED后，上切线会往上走，并且会很模糊，除非牺牲前方聚 ...
3xT6不错啊。强大的泛光的时候3个LED一起工作。 {:1_303:}总的来说还是得支持楼主的创新手动能力的，
但老衲只能告诉楼主，这是在朝廷不是在欧美 EXAM-III 发表于 2013-7-24 20:26 static/image/common/back.gif
总的来说还是得支持楼主的创新手动能力的，
但老衲只能告诉楼主，这是在朝廷不是在欧美 ...
{:1_292:}身在朝廷，肯定要考虑朝廷的基本国情啦，我相信，只要价钱便宜。。。嘿嘿
这个完全不懂，只能精神上支持兄弟了 3d打印，楼主做什么工作的啊，这么有钱这么闲的无聊