原来就是有个AA那个方便啊，确实很方便，买大的主要是想放车上。
建议TK22
我有tk22 再考虑是否进35 TK22/TK35两款都蛮不错的，反正这两款我都看好，楼主再纠结两款都买下不就得了 多年没有返回手电论坛，近期因为需要，同时入了TK22和PD35。至于TK35，根本就没有考虑过。
因为网购的关系，PD35先到手，个人觉得很满意，亮度足够，体积可接受，重量可接受。加上柔光罩后，当个小灯泡用完全无压力。泛光很好，远射确实不怎么样。不过话说回来，远射对我，也根本没什么实用的要求。
TK22隔天到手，做工精美，外观漂亮，但是加上那个战术环（战术环手感不象金属，太轻飘飘了），握持感不舒服，去掉它后，又露了一圈螺纹在外面，难看。当然，挂夹是第一时间就拿掉了。
谈谈光线：
我觉得日常实用，个人更喜欢冷白光，中白光色温太低，看东西偏黄。我拿手电就是照个路，根本不关心物体（说穿了就是路面或者石头）的纹理细节，那种偏黄的暖光，确实不是我欣赏的
两者亮度从数据上看各有千秋，从泛光筒的实际表现看，400lm足矣，300多也够了，实际上170lm到300多lm，你可以感受到光线确实强了一倍，但是300多或者400多lm，与850lm的视觉区别已经不大了，纯粹就是数字上的表现。个人感觉人眼对亮度的承受程度是有限的，再亮，就如同相机里面的“高光溢出”，意义不大了。
再就是我觉得对我来讲，TK22的重量（自重157g）已经完全无法作为EDC使用，即便出门，我也不会考虑，只能当个车灯了。
所以就我个人喜好来讲，PD35（自重87g）是远胜TK22的
至于更大的手电，对不起，我实在想不出来它对我有什么作用。我一年都难得有一次机会站在山顶照亮整个山谷，若从楼顶往下照，估计得罪人居多，会被人骂神经病。再谈谈远射，这个有点作用，比如站在家里照一下楼下停的车，但是这个工作，对稳定性和续航都没有要求，几十块的山寨筒子已经足够。
我们从数据上可以看TK35确实有足够优秀的表现，比如续航750lm四小时，250lm十三小时什么的，问题是265g的自重（不含电池），拿上几个小时你受得了么？有这个重量，我都可以E一个LEICA ULTRAVIDE 820甚至1025了，干嘛还要累赘带个手电？
一家之言，仅供参考
LEICA ULTRAVIDE 820 是什么呀？
请问？
谢谢 我是TK35UE+TK15+SKILHUNT H02头灯搭配 还是喜欢暖光显色好，眼镜不疲劳，02的用4C珠
为何不选tk15s2 本帖最后由 yzsxy 于 2015-3-13 09:52 编辑
好好好好好{:5_604:} 不知TK35多少钱，想入支。 本帖最后由 zhao879700 于 2015-3-14 22:57 编辑
TK35远射，泛光，续航，散热高于TK22和PD35，唯一缺点个头大点，其实上手后并不感觉大。
TK22中规中矩
PD35主要是轻量，便携，散热差，极亮几分钟就降档，降档后性能基本和PD32性能差不多，多了几圈散热环就为了那几分钟的极亮，长度长的却和TK22一样了，如果小巧便携还不如上PD32，但目前的PD32在不改变长度的前提下，亮度应该还有上升的空间，至少450-500流明没问题，目前340流明稍低了点，所以FENIX的18650小直我一个都没入，没合适的。
AA筒上LD12，传说的LD12低亮频闪我是没见到，档位记忆和侧键换挡在实际使用中非常实用和方便，E12，E11，LD09都没有这些功能。
晕，2013年的帖子都翻出来了。。。。。。。。。
果断入手TK35 黄浦 发表于 2015-3-14 21:49
不知TK35多少钱，想入支。
同问TK22和35价格，哪里买？
35很不错，建议入手ue版，中白舒服
22喜欢很久还没入手，中头的最佳选择之一
感觉这两个都入了不后悔 看你干啥用了，骑车的话有车灯，普通户外的话，TK22吧，大爱。
页:
1
[2]