RichardBillyham 发表于 2013-7-24 19:23 static/image/common/back.gif
本代不合心水，等下一代等等下又两年，
那60岁命的人可以等30次(oh, 0~20岁是幼年不算的)扣除20年, 還有20 ...
{:1_303:}{:1_292:}笑死我了
谁告诉你蓝光伤害眼睛的？太阳光中蓝光的绝对量不知比Led大多少倍。
wlbx 发表于 2013-7-25 12:02
谁告诉你蓝光伤害眼睛的？太阳光中蓝光的绝对量不知比Led大多少倍。
人类诞生就有太阳
led是当代才有的，能比么？
蓝光危害 转至百度百科！
蓝光危害的原理及坏处
世卫组织WHO爱眼协会公布：2006年至2008年因蓝光辐射每年导致全球超过 30000人失明，并在2009年底发出橙色预警：“蓝光辐射对人类的潜在隐性威胁将远远超过苏丹红、三聚氰胺、SARS（非典）、HINI的破坏性，无形中吞噬人的双眼”。
据中华医学会眼科学分会数据显示：在中国4.2亿网民中，63.5%的网民因蓝光辐射有视力下降、白内障、失明等不同程度的眼疾。
一、为什么长时间使用LED灯及电脑等，眼睛会出现疲劳、干涩、刺痛等症状呢？？
LED灯的光源发射的白光之所以能够形成主要是靠450～455NM波长的蓝光激发荧光粉，其中波长越低击发能力越强。通常LED光源的出厂波长控制在500NM之内，一般是450～455NM或455～460NM，都属于辐射伤害最强的区段。如果波长变大，那么激发荧光粉的能力就下降，发光效率就会降低。生产厂家为了追求亮度，通常会加强LED光源的蓝光强度，人眼如果长期看这样的光源，难免眼睛会受到蓝光伤害。
另外，还有一点，LED灯点灯的时间越长，光源中的荧光粉衰减越快，结果就会导致人眼接触的蓝光波段的光照越来越强烈，从而对人眼造成伤害。所以，长期在含有蓝光的LED灯下工作，容易让人产生头晕眼花、不舒服的感觉，甚至会造成眼晴伤害，使得患眼病的机率会有所提高。提醒，不要让眼睛长时间注视过亮的LED光源，以免眼睛受损。
家庭LED照明尽量少用，特别LED护眼灯处于试验期，LED灯具目前只适合做工业照明。
德国眼科专家李查德·冯克（R.H.W. Funk）教授的研究报告指出当“不合适的光”持续照射我们的眼睛，会引起功能失调，尤其是三基色灯，电脑屏幕等发出的含有大量不规则频率的高能短波蓝光，这些短波蓝光具有极高能量，能够穿透晶状体直达视网膜，对视网膜造成光化学损害，直接或间接导致黄斑区细胞的损害。
因此，对于我们正常人而言，阻隔蓝光长时间照射是减少损伤最有效方法，而使用过防蓝光眼镜能有效的解决这一点，普通的防古色眼镜只能过滤紫外线及一定的电磁辐射，而不能过滤蓝光。专用防蓝光眼镜不但能够有效的隔离紫外线与辐射而且能够过滤90%以上的蓝光。
二、什么是蓝光
蓝光是波长为400~500nm的高能量可见光。
哈弗大学研究表明，如果你临睡前使用ipad，智能手机或笔记本电脑，它们发出的光线足以刺激大脑，使得大脑处于兴奋状态，影响生物钟规律，出现入睡需要时间过长，睡眠过程中多次醒来等失眠症状。人体在晚上九、十点钟开始分泌大量褪黑素，而有了亮光分泌的数量就会大大减少，而这种激素对于抗癌功能也十分重要。
同时，睡不好觉以为着各器官系统都容易出现功能障碍。研究发现，睡觉不足或睡觉质量低的人免疫功能、反应力、记忆力和协调能力明显下降，罹患糖尿病、心脏病、癌症、肥胖、消化不良、便秘、抑郁症等疾病的几率增大。
三、蓝光的危害
1、蓝光将加重视网膜黄斑区疾病
蓝光会使眼睛内的黄斑区毒素量增高严重威胁我们的眼底健康——源于2010《America Academyof Ophthalmology》。
随着年龄的增长，视网膜色素上皮细胞吞噬作用后留下的脂褐质（细胞碎片）将在视网膜色素上皮细胞层逐渐积累，将造成视网膜对慢性光线照射伤更为敏感。蓝光将加重由于遗传、营养、环境、健康习惯和老年相关性引起的黄斑问题。在长时间的曝光后，视网膜的毒性将随着波长的缩短而增加，从而加重黄斑区疾病。
2、蓝光可导致白内障术后的眼底损伤
随着年龄的增长，人体本身的晶状体会逐渐偏黄。这有助于过滤蓝光。然而，白内障手术后，病人失去了这些天然屏障。蓝光将直达视网膜，进而损伤视网膜色素上皮细胞，严重影响眼底健康。
3、蓝光可已发视觉模糊，导致视觉疲劳，引起VDT综合征
蓝光射入眼底经过聚焦后，焦点没有落在视网膜上，而是落在视网膜与晶状体之间。这就增大了光线在眼内聚焦的色差距离。而眼内焦点之间的距离是形成视物模糊的主要原因，所以蓝光的射入会加剧色差和视觉模糊度，到时眼部肌肉过度紧张，眼部供血过度紧张，眼部血液供应加强，从而加重疲劳。
4、蓝光可以发眩光
蓝光在莫畅处于400nm-500nm之间具有较高的能量。而能量较高的光线在遇到空气中细小粒子时散射几率较高，蓝光便成了晃眼的主要原因。
5、蓝光能够抑制褪黑素的分泌、打扰睡眠，提高自身重大疾病的发生率！
影响人体生物钟的极速中有一样称作褪黑素，他是有大脑中的松果体分泌，人体在1.3勒克斯蓝光的照射下，褪黑素的分泌会终止，而我们常用的节能灯，Ipad和电脑、手机等发出蓝光的强度已经接近中午阳光中蓝光的强度，并且里眼镜非常近，这时蓝光对视网膜的伤害及对褪黑素分泌的影响已远远超过了1.3勒克斯蓝光的照射强度。由于蓝光刺激大脑，抑制褪黑素分泌并提高肾上腺皮质激素的生成从而破坏激素分泌平衡直接影响睡眠质量。
哈弗大学研究表明，如果你临睡前使用ipad，智能手机或笔记本电脑，它们发出的光线足以刺激大脑，使得大脑处于兴奋状态，影响生物钟规律，出现入睡需要时间过长，睡眠过程中多次醒来等失眠症状。人体在晚上九、十点钟开始分泌大量褪黑素，而有了亮光分泌的数量就会大大减少，而这种激素对于抗癌功能也十分重要。
同时，睡不好觉以为着各器官系统都容易出现功能障碍。研究发现，睡觉不足或睡觉质量低的人免疫功能、反应力、记忆力和协调能力明显下降，罹患糖尿病、心脏病、癌症、肥胖、消化不良、便秘、抑郁症等疾病的几率增大。
四、蓝光在我们生活都存在哪里
研究显示，蓝光大量存在于LED灯、电脑显示器、手机、数码产品、液晶显示屏、浴霸等光线中。
蓝光激发比黄光容易
别老拿太阳光跟led比，人类眼睛在太阳公公陪伴下长期进化发展着，而led最为当代产物，仍需几代人适应。
喜欢就等,木有淫强求你{:1_292:},2块大洋到手,闪!
人眼看不出就行
mdhaxyx 发表于 2013-7-25 11:17 static/image/common/back.gif
8b4效果如何，我也在长城哪里买了一颗，还没有到。
还没装上呢
~(@^_^@)~
不泛绿就好，红，兰个人感觉不错，XML2有3A色温的，想必比XML,3C好很多
watson5240 发表于 2013-7-25 12:20 static/image/common/back.gif
别老拿太阳光跟led比，人类眼睛在太阳公公陪伴下长期进化发展着，而led最为当代产物，仍需几代人适应。 ...
1.百度的东西并不权威，谁都可以编辑。看这句话：这些短波蓝光具有极高能量，可以穿透晶状体直达视网膜。
还有浴霸使小孩失明那段都是明显不通的。
2.关于阳光，您的逻辑不通。阳光中不但有蓝光，还有更短的紫光、紫外线、X光、伽马射线。无论阳光中的蓝光还是Led中的蓝光，本质都是一样的，如果Led的蓝光会伤害人，比Led强上千倍的阳光会千倍的伤害人眼。与人眼进化无关。
本帖最后由 watson5240 于 2013-7-25 14:47 编辑
wlbx 发表于 2013-7-25 13:26 static/image/common/back.gif
1.百度的东西并不权威，谁都可以编辑。看这句话：这些短波蓝光具有极高能量，可以穿透晶状体直达视网膜。 ...
蓝光波长不同危害程度有所不同，太阳光中蓝光波长稳定人眼几百万年早已适应其适度的伤害，而LED光谱中蓝光波长控制不稳，对于伤害将大大增强，另外LED光谱成分没太阳光全面且不固定，对于蓝光的危害简直就是助长！
麻烦不懂就不要说了，光看看网上那些乱写的东西，没有足够的知识，不会对网上的东西进行科学的分析是没有用的。
1.光谱全才说明阳光有蓝光成分。
2.阳光中蓝光成分也没有危害，当然太强烈的话，哪个波长都会有伤害。
3.Led的波长出名的稳定。
4.光谱不全对眼睛无影响。如果你学过视神经结构就知道为什么了。
但蓝光的占比也上去了，对眼睛的伤害也上去了。
有根据吗，比例不重要，要看能量大小吧
watson5240 发表于 2013-7-25 12:20 static/image/common/back.gif
别老拿太阳光跟led比，人类眼睛在太阳公公陪伴下长期进化发展着，而led最为当代产物，仍需几代人适应。 ...
在太阳那么强烈的蓝光能量下人类都进化发展过来了，说明人类已经适应了那些蓝光，而led的蓝光能量值一般都比晴天太阳弱很多，所以说led的蓝光伤害多大，是没什么根据的，或是有目的性的故意突出，有意引导，而普通大众基本就是听风就是雨，根本不会去仔细琢磨，也不一定有那个心思和能力，至于百度百科，只能呵呵了，你没发现很多词条的百度百科都有某厂家公司做广告吗，这种信息可信度不高的，查询准确的专业的知识还是不要上百度的好，他只是个参照，大部分都是转来转去的，在转载过程中会有人修改添加，歪曲等等，一句话经三个人的口意思就差别很大了，更何况百度这种网上的传播
不说能量高低，只说伤害是没有意义的吧，就像有人说食盐有毒会致人死亡，但是不说摄入量同样是么有意义的
对新事物持怀疑态度是好事，不过打着这个旗号，都来者不拒的否定怀疑一番也是欠妥的，在没有经过实践检验下就说led伤害多么大也是不恰当的吧，当然说他无害也不不准确，因为指不定多少年之后科技发展了就发现了什么新的害处，就像三聚氰胺，塑化剂之类的，倒退20年有多少人会关心这个，都没有这个概念，只能说现在的科技水平没有明确的证据发现有害，就认为他目前是安全的，而人们能做的也仅仅如此，谁也不敢预言以后的，只能根据目前的能力来定了，当然如果个人觉得他有害的可以摒弃之
反正我肉眼看不到很多蓝光，该买就买，不会轻易受人影响。
{:1_292:}户外的紫外线更伤，别出去好了。。。LED那么些亮度，比起太阳几乎可以说不存在的光。。。你没事别聚光又直接对着眼睛就好了。
光电宝宝 发表于 2013-7-25 19:34
在太阳那么强烈的蓝光能量下人类都进化发展过来了，说明人类已经适应了那些蓝光，而led的蓝光能量值一般 ...
cree公司官网陈述了led中包含的蓝光伤害，并对危险程度划分了等级，这可不是啥说风说雨的百科知识。