babylu
发表于 2013-8-15 17:38
最近买电池送了一个手电 灯泡的 可以{:1_303:}
babylu
发表于 2013-8-16 19:53
本帖最后由 babylu 于 2013-8-16 21:04 编辑
明天开始继续 拆 并做下称重...
先来博世的gds14.4这个好拆也好装
打击头的重量还有磨损的方头轴
babylu
发表于 2013-8-16 21:12
再来个米2650打击头明显大标的参数和博世差不多
以前2662和博世gds ht 对比 前者标610 后者650明显感觉前者力道大些
感觉博世有点虚标
babylu
发表于 2013-8-17 21:07
本帖最后由 babylu 于 2013-8-17 21:12 编辑
继续... 来2个2652 2662
2662原来有点震动 今天加油以后 震动好很多
babylu
发表于 2013-8-17 21:18
本帖最后由 babylu 于 2013-9-9 21:00 编辑
下面是得伟889 885 895
得伟889和米沃奇的2650 2652一样 光拆个头 就可以看见打击部分了
其他基本都要拆干净了 否则装不齐
2个冲击起子886 895试了下长批杆 确实甩头严重 这是冲击起子的通病 用到一定程度就如此
虽然碳刷磨损不厉害扳手那个方头要好很多..
babylu
发表于 2013-8-18 07:23
看了楼上几个起子扳手的冲击头就知道 米沃奇2662打击头非常大 力道大正常
就输出的那个轴不同 其实2652 2650结构一样 打击头也一样 但是力道差很多
博世的gds14.4v 米的2652 得伟的dcf886 895标的参数基本差不多
但是打击块的大小区别还是很大的 心里有底了.
babylu
发表于 2013-8-18 07:25
米沃奇新出的2650 2652的无刷升级版 可想而知 冲击块变化不会太大扭力提高有限 10%左右.
亮河的拆借贴没有细图.
babylu
发表于 2013-8-18 07:29
本帖最后由 babylu 于 2013-8-18 07:30 编辑
如果仔细看190楼和亮河的对比 2者的电路不同 2652.
babylu
发表于 2013-8-18 20:07
今天装了个小床 用了个5262开到2档 都嫌大..
看来....没必要贪大求全
babylu
发表于 2013-8-18 20:10
本帖最后由 babylu 于 2014-6-28 20:55 编辑
撤了..
中大哥
发表于 2013-8-19 09:02
上会拆了米沃奇冲击板手,四极电机,碳刷拆开再装回,电机不会转动,不知道是什么原因。
霞霞霞霞虾
发表于 2013-8-19 10:04
打算入999的那把米沃起,楼主意见如何
babylu
发表于 2013-8-19 10:30
中大哥 发表于 2013-8-19 09:02 static/image/common/back.gif
上会拆了米沃奇冲击板手,四极电机,碳刷拆开再装回,电机不会转动,不知道是什么原因。 ...
重装呗
除非线断了
babylu
发表于 2013-8-19 10:30
霞霞霞霞虾 发表于 2013-8-19 10:04 static/image/common/back.gif
打算入999的那把米沃起,楼主意见如何
999是无冲击功能的 足矣
babylu
发表于 2013-8-19 12:51
985夹头中间那个螺丝锈了 电动 手动都没搞定
2653 1 2档没反应 3档直接废了一个批头郁闷{:1_286:}
babylu
发表于 2013-8-19 17:29
不得不破费搞了一批批头
哎没办法
等到了上图
中大哥
发表于 2013-8-19 17:33
babylu 发表于 2013-8-19 10:30 static/image/common/back.gif
重装呗
除非线断了
谢谢。
babylu
发表于 2013-8-19 21:44
本帖最后由 babylu 于 2013-8-19 21:46 编辑
霞霞霞霞虾 发表于 2013-8-19 10:04 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
打算入999的那把米沃起,楼主意见如何
看见有988的了
霞霞霞霞虾
发表于 2013-8-20 00:19
楼主看999的米像正品吗
babylu
发表于 2013-8-20 07:11
本帖最后由 babylu 于 2013-8-20 07:44 编辑
988青岛正规代理
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.12.PvrsL9&id=20700963518