skynet888 发表于 2013-7-25 19:09

【请教】闪电发出的光色温是多少？

本帖最后由 skynet888 于 2013-7-25 19:12 编辑

记得当年高中时，一个黑夜突来倾盆暴雨，估计5500k以上色温在这种雨夜再亮照到地上也是一片黑吧？但是当时一道霹雳划过天空，硕大的校园刹那变成白昼！那0.2秒瞬间比正午烈阳下的校园都要明朗，感觉这闪电的色温不像低色温黄白光啊，几乎是6000k的高色温雪白光啊，高色温在雨天穿透力这么差，照到雨地上应该发黑才是啊，为何这雷电在雨天还能把被浸湿的大地和教学楼全部照的皓白雪白？


















lipeng619 发表于 2013-7-25 19:15

沙发

fy1989920 发表于 2013-7-25 19:21

你别忘记它的瞬时功率...

630323152 发表于 2013-7-25 19:26

看看学习

henhaoma 发表于 2013-7-25 19:57

闪电不是单一颜色的

咔咔狼 发表于 2013-7-25 19:59

它的维持时间远远没有0.2秒

stone.c 发表于 2013-7-25 20:11

电弧光应该是全光谱或者严谨的说 比LED光谱要全些

406898008 发表于 2013-7-25 20:13

瞬间功率是一个很恐怖的数字........
电弧光可以类比HID的光，光谱全一些.....
色温≠穿透力

tek001 发表于 2013-7-25 20:17

闪电功率超足，显色指数高。

yls123 发表于 2013-7-25 20:20

406898008 发表于 2013-7-25 20:13 static/image/common/back.gif
瞬间功率是一个很恐怖的数字........
电弧光可以类比HID的光，光谱全一些.....
色温≠穿透力 ...

非常同意这个观点，如果没有强大的光通量，就是再黄的色温，也是没有穿透力的。

手电照过的国度 发表于 2013-7-25 20:21

没准的吧

每次闪光都不一样

406898008 发表于 2013-7-25 20:26

yls123 发表于 2013-7-25 20:20 static/image/common/back.gif
非常同意这个观点，如果没有强大的光通量，就是再黄的色温，也是没有穿透力的。 ...

嗯，拿个3.7V 15W泡子和10W的XML比，泡子显色性，穿透力够好了吧，结果远距离啥都看不到，XML还能看到....
大光通才是王道...

yls123 发表于 2013-7-25 20:26

论坛上不少筒友，在选择筒子时，都是喜欢低色温的，也不考虑光通量大小，个人认为大流明的手电，可以选低色温的，一般在（4300k）。

dofty 发表于 2013-7-25 20:33

只要亮度够，色温都是浮云

大粽子 发表于 2013-7-25 20:41

基本上是黑体辐射吧

不是低色温显色性好，也不是白炽灯显色性好，而是色温约6000K的黑体辐射也就是太阳光那样的显色性最好，毕竟地球生物亿万年来已经适应阳光了

zhangweixuanzzz 发表于 2013-7-25 20:56

光通量是王道

spring62 发表于 2013-7-26 20:42

光通量的压倒性优势。

laomao0000 发表于 2013-7-27 23:43

光通量才是王道，白光各种色温的穿透力相差无几

hk11417 发表于 2013-7-28 11:57

哇靠，闪电的瞬时功率超级强大呀，光通量无法比拟呀。{:3_110:}
页: [1]
查看完整版本: 【请教】闪电发出的光色温是多少？