E2D,三弧面的小差异
在论坛中受匆匆客的此贴http://www.shoudian.org/thread-213303-1-1.html影响甚大,喜欢上了E2系列的筒子。
最近捡了两个老标三弧面的E2D,发现有少少差异,就是在夹子所在的弧面后端,前面编号(A15xxxx)的在末端还留有筒身的滚花,后面编号(A38xxxx)的就切过滚花直到凹圈了。
路漫漫 前面也是这样么
手电照过的国度 发表于 2013-7-26 20:47 static/image/common/back.gif
前面也是这样么
这个弧面的前端,两只都是通顶的。
观察入微啊。。我至今不知 兄弟可以改行做侦探了{:1_292:} devaaa 发表于 2013-7-26 22:44 static/image/common/back.gif
兄弟可以改行做侦探了
兄弟,其实,系某个协会提醒的{:1_304:} 观察真仔细,类似的我一直没发现。。。 收两条二手E2E
盘了多长时间才发现
一个新标,一个老标的
~(@^_^@)~
观察细致呀!
SUREFIRE同一型号不同版本的差别还是有,只待细细品味琢磨。 本帖最后由 惹火烧身 于 2013-7-31 13:17 编辑
有没有可能:早期的是先做筒身滚花再切削弧面;后期的先切削弧面再刻制滚花?
这样的益处:减少了刀具的磨损,同时提高了加工效率。
之前先做滚花再切削,3个弧面的滚花切削工作等于白白浪费。
ms是很有道理
按理说这个设计完完全全没有专门去做改动的必要
手电照过的国度 发表于 2013-7-27 11:56 static/image/common/back.gif
收两条二手E2E
大哥真会开玩笑{:1_292:} 匆匆客 发表于 2013-7-31 13:03 static/image/common/back.gif
观察细致呀!
SUREFIRE同一型号不同版本的差别还是有,只待细细品味琢磨。
跟前辈学习 惹火烧身 发表于 2013-7-31 13:11 static/image/common/back.gif
有没有可能:早期的是先做筒身滚花再切削弧面;后期的先切削弧面再刻制滚花?
这样的益处:减少了刀具的磨 ...
按照设计,不管是先后做的筒身滚花,都可以不做弧面那部分滚花的吧。
手电照过的国度 发表于 2013-7-31 22:26 static/image/common/back.gif
ms是很有道理
就是
而且,我觉得这个后期的改动还不够原来的好看
玩了好几年才分辨出新标老标。 悲催的是进来才分辨出平面和弧面。 gaojian002 发表于 2013-8-1 16:52 static/image/common/back.gif
玩了好几年才分辨出新标老标。 悲催的是进来才分辨出平面和弧面。
那是因为你没像我一样,能及时找到高先生{:1_303:} 水源 发表于 2013-8-1 15:14
按照设计,不管是先后做的筒身滚花,都可以不做弧面那部分滚花的吧。
...
不一样,通体滚花>切除出弧面。要是先做出弧面再做滚花,弧面部分空过。
页:
[1]
2