垃圾的设计!换块电池还要把整个后盖打开。
你冤枉优利德了,这款表换电池不用开盖。 价格太高了。几十块我就收一个玩。{:1_303:} 国产表要与国内山寨竞争,活得并不容易。而且咱们论坛有大神测试过UT71D比F289并不差。但是价格只有1/N。 gzb2280022 发表于 2013-7-30 12:23 static/image/common/back.gif
垃圾的设计!换块电池还要把整个后盖打开。
这些鸟人心里,就是外国拉的屎也比中国的饭香。
宁愿吃国外的屎,也不愿吃中国的饭。
怪不得这表内部电路板眼熟,原来和我收的二手HIOKI 3801内部很相似,3801的AD芯片也是美信MAX133/134CQH,真有效值也是AD737J,也是一堆062运放,也是一大堆4053、4052模拟电子开关。也是铜柱、金灿灿的插针、开关、PCB,也是4万字双显。
shj117 发表于 2013-7-31 00:15 static/image/common/back.gif
怪不得这表内部电路板眼熟,原来和我收的二手HIOKI 3801内部很相似,3801的AD芯片也是美信MAX133/134CQH, ...
内部的确很像。。呵呵。 做工不错,另外楼主的使用环境也很好,要是天天跑现场,下坑上树的,早变成渣渣了 {:3_101:} lycllh 发表于 2013-7-30 09:47
福禄克电路板不知是什么工艺,反正是很养眼。就像三洋的那款100元的镍氢充电器,电路板也是很养眼。你说 ...
外行只会看热闹的,就别来瞎评了。
高档表,基本是要准确,关键的电压、电阻基准元件误差多少ppm? 温漂多少PPM?
优利德等这块根本就是糊弄人的,糊弄你们这些啥都不懂,只会看外观是否“养眼“的门外汉.
本帖最后由 PBX2 于 2021-11-9 13:05 编辑
freebeing 发表于 2013-7-30 11:38
那根康铜丝估计是切削了微调阻值,不用搪锡了
{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}明白人!但是切削多了(阻值也就变大了),也会需要搪锡来减小阻值的。使用这种康铜厚片开槽来做检流电阻,主要是工艺麻烦,成本高,当然看着也会更舒服养眼{:5_604:}
国产自己研发的万用表就别和福禄克之类的比什么工艺用料和排版布线了,毕竟人家干这行的时候还没有国产货什么事呢,关键点楼上的都说了,基准以及各档分压电阻比例以及温漂,这才是万用表最基本的精度保持重点。
这个表的厂家标称精度的确还是不错的,唯一可惜的就是它是40000字的四位半{:5_603:}
测量锂电池的满电压也就和三位半一样了,而且价格不便宜。
https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1545657&extra=1
感觉还是我这个更划算{:5_596:}
shj117 发表于 2013-7-31 00:15
怪不得这表内部电路板眼熟,原来和我收的二手HIOKI 3801内部很相似,3801的AD芯片也是美信MAX133/134CQH, ...
电解电容鼓包了{:5_625:}
wlbx 发表于 2013-7-30 23:48
国产表要与国内山寨竞争,活得并不容易。而且咱们论坛有大神测试过UT71D比F289并不差。但是价格只有1/N。 ...
说得有理!的确是这样呀!!!!!{:5_603:}
页:
1
[2]