Charley53 发表于 2013-8-6 08:59

若以3A前的曲线看 , 增加的光通少但是温升确是倍数增 ~

除非改主动式散热 , 不然快速光衰是必然 ~

mdhaxyx 发表于 2013-8-6 10:05

mdhaxyx 发表于 2013-8-6 10:06

ll0899 发表于 2013-8-6 17:30

{:1_301:} 猛折腾一溜够 上来汇报下   我用4*18650 两串两并的 eye40 强化了电池架和电路的接点 接点部分改成了磷铜的弹簧+一个铜帽改了采样电阻的后果是驱动电流直逼10a 电池组一组保护电路启动另一组把电池架上的弹簧烧扁了，看来还得得强化电池架 否则其它都是浮云 过几天再折腾 折腾完了再来汇报

DENGOH 发表于 2013-8-7 01:36

多头超不得啊，散热面积要很大，单头XML2国外目前超到6.5A了，有500千砍特拉，用的是TN31。

mdhaxyx 发表于 2013-8-7 09:13

whseen 发表于 2013-9-19 20:56

LESLIE123 发表于 2013-8-4 10:53 static/image/common/back.gif
既然发烧，就别怕烧坏

只要会修理就行，XML灯珠的金线烧断了死灯也没事，替换铜线重新焊接，去掉果冻飞上较粗的铜线用焊锡连上升级灯珠金线扩流然后用705硅胶封上。

2482295240 发表于 2013-9-19 21:01

俺一直在降频，追求续航和散热稳定性

hnwl28 发表于 2013-9-19 21:12

烧死了倒是不怕，LED不贵，主要是超上去以后，提升有限。。不仅有光通和电流的非线性，还有个重要原因，超频大电流结温快速升高后光效进一步下跌。。。

换句话说，你超上去的电流很大一部分直接变成热量了，根本就没变成光通。。。

hnwl28 发表于 2013-9-19 21:13

当然，不是全部都变成热量，还有一部分会增加点光通量。。。

343966319 发表于 2013-9-20 14:34

期待楼主试试

魂裂_猎魂 发表于 2013-9-20 16:00

一直觉得把超电流叫成超频，显得很不专业

yls123 发表于 2013-9-20 19:28

超频亮度提高不大，温度提高倒是挺大的。再说超频就是一种破坏。
lz如果喜欢玩高亮度的，不如用大功率灯珠。

ll0899 发表于 2013-9-22 11:10

yls123 发表于 2013-9-20 19:28 static/image/common/back.gif
超频亮度提高不大，温度提高倒是挺大的。再说超频就是一种破坏。
lz如果喜欢玩高亮度的，不如用大功率灯珠 ...

{:1_301:}除了sst50和90貌似也没有功率更大的但是貌似光效不高而且核心都老大的 聚光不会太好吧

pcluser 发表于 2013-9-22 11:19

2482295240 发表于 2013-9-19 21:01 static/image/common/back.gif
俺一直在降频，追求续航和散热稳定性

                           +1

yls123 发表于 2013-9-22 12:29

ll0899 发表于 2013-9-22 11:10 static/image/common/back.gif
除了sst50和90貌似也没有功率更大的但是貌似光效不高而且核心都老大的 聚光不会太好吧 ...

我在美腿那里定了一个变形金刚sst90的，亮度我估计不会小的。如果喜欢光更亮一点，就把sst90的（果动）去了。。
没有像你那样玩的，如果超到一定a，灯珠肯定要挂的，再说亮度上去也是有限的，但是热度上去就大了很多了。
就像2.0的汽车怎么改装动力也是干不过3.0的，如果能干过3.0，那价格就能买2个汽车了。

3332243 发表于 2013-9-22 13:04

mdhaxyx 发表于 2013-9-22 15:24

DENGOH 发表于 2013-9-23 13:49

我的5.3A把玩了一个月多了也没事，XM-L2真的很耐超流。计划超流到6.5A，四个XM-L2。

tomrit 发表于 2013-9-23 15:36

外國早有人做了
http://budgetlightforum.com/node/2603
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于xml超频的想法 大家谈谈 纯技术分析 大家谈谈经验