一棒槌 发表于 2013-8-4 16:30

19.9包邮的数显移动电源深度测试。效率与1700对比

本帖最后由 一棒槌 于 2013-8-4 23:38 编辑

19.9包邮的移动电源，（借用隔壁论坛兄弟的拆机图片）。


里面的3并18650电池组，测得容量3708ma/h，能量13.95Wh（均压3.75V）。用原配升压板放电得到容量2281ma/h,能量10.95Wh（均压4.8V）。 用1700的升压板升压放电，得到容量2285ma/h，能量11.44Wh（均压5.02V）。两块升压板放电到电路保护的时间惊人的一致，只相差惊人的9秒钟。前后升压效率粗算为前者78.5%，后者82%。放电结束时，原配电路板完成放电后电压回升到3.3V左右，而我做的1700的移动电源只能回升到3V，说明我做的那个1700移动电源保护板放电比较彻底，这样算下来，前者效率估计能达到80%没问题。19.9包邮还是值得购买的。就算购买外壳和电路的套件吧，以后有钱换三节3400的松下进去。

这是三并电池组的放电结果，竖着的红线是我碰到了连接线导致电路断开后我又马上连接上因而出现的，对测试结果无影响。

这是原配电路放电的结果。测试放电过程中顺便测试了电路板上的高温大户，那颗电感，最高达到了72度。单片机温度40多···

这是1700升压放电的结果。
通过上面的放电曲线可以看出，19.9包邮的移动电源输出基本可以算是恒压恒流的，而1700升压是电池电压越低，输出电压越高，分为几个阶段不停的在增长。

这是32包邮的艾博科放电结果。里面是四并18650，单颗容量应该是1500ma/h的。测试用的手工1700移动电源帖子点这里







3efg3 发表于 2013-8-4 16:52

一头雾水，哪款19.9{:1_299:}

不见长进 发表于 2013-8-4 17:09

看楼主挺专业的，那个容量为什么要加个斜杠呢？ma/h

真水无香 发表于 2013-8-4 17:26

求地址啊！！

xmasjacky 发表于 2013-8-4 17:31

不见长进 发表于 2013-8-4 17:09 static/image/common/back.gif
看楼主挺专业的，那个容量为什么要加个斜杠呢？ma/h

单位使用错误{:1_303:}

zfl517 发表于 2013-8-4 17:33

1700效率82%？叫我35元的1700升压板情何以堪。

zhangtw 发表于 2013-8-4 17:38

除了说明这款移动电源不算坑之外，也说明了所谓同步整流也就那么回事，不值得投入大笔银子买1700

一棒槌 发表于 2013-8-4 17:51

zhangtw 发表于 2013-8-4 17:38 static/image/common/back.gif
除了说明这款移动电源不算坑之外，也说明了所谓同步整流也就那么回事，不值得投入大笔银子买1700 ...

确实是这样的··一般说的高效率看来也只是个峰值而已···平均下来就没多少了。看这个19.9包邮的放电曲线，比1700还平稳。基本可以算是恒压恒流了。

一棒槌 发表于 2013-8-4 17:54

真水无香 发表于 2013-8-4 17:26 static/image/common/back.gif
求地址啊！！


不限量的，我拍了两个。。现在早就恢复原价，现在四五十了··

zhqsoft 发表于 2013-8-4 17:57

{:1_301:}前级没有计量怎么算出效率来的啊。。。光凭标示？？？？
LZ的计算方法就不正确。。

wzy895300 发表于 2013-8-4 18:06

老大，你应该拿我的新板子跟1700比下

wzy895300 发表于 2013-8-4 18:06

zhangtw 发表于 2013-8-4 17:38
除了说明这款移动电源不算坑之外，也说明了所谓同步整流也就那么回事，不值得投入大笔银子买1700 ...

这个板子不能和1700相提并论的

一棒槌 发表于 2013-8-4 18:08

zhqsoft 发表于 2013-8-4 17:57 static/image/common/back.gif
前级没有计量怎么算出效率来的啊。。。光凭标示？？？？
LZ的计算方法就不正确。。 ...

升压后放电能量 除以 电池放电能量

一棒槌 发表于 2013-8-4 18:09

升压后放电能量 除以 电池放电能量

whseen 发表于 2013-8-4 18:28

一棒槌 发表于 2013-8-4 17:51 static/image/common/back.gif
确实是这样的··一般说的高效率看来也只是个峰值而已···平均下来就没多少了。看这个19.9包邮的放电曲 ...

非同步整流芯片方案成熟而且容易上大电流价格不贵，为了效率高点用外置mos管的同步整流芯片不过价格会很贵的。

zhqsoft 发表于 2013-8-4 18:37

本帖最后由 zhqsoft 于 2013-8-4 18:39 编辑

一棒槌 发表于 2013-8-4 18:08 static/image/common/back.gif
升压后放电能量 除以 电池放电能量
额。不能这么算啊大哥。。。你怎么知道放移动电源里放点的电池有多少容量？？每次电池存储的电量都不同的。。。而且实际放电过程中都有区别。。。你这样算电池容量就是一个可变量。计算出来的效率也是一个可变量。所以算出来效率差这么多。。1700再垃圾也不可能只有82.。。。。


要用稳压数控电源当输入。必须保证输入能量准确。


RP周 发表于 2013-8-4 18:41

纯围观~~~~~~~~~~

hntc123 发表于 2013-8-4 19:05

围观并路过

DGC 发表于 2013-8-4 20:46

围观围观!!!

一棒槌 发表于 2013-8-4 21:21

zhqsoft 发表于 2013-8-4 18:37 static/image/common/back.gif
额。不能这么算啊大哥。。。你怎么知道放移动电源里放点的电池有多少容量？？每次电池存储的电量都不同的 ...
电池充满放过几个循环的，测试了两次··都是3703ma/h和3716ma/h，我要的是实际使用下来的利用率，而不是实验室数据
页: [1] 2
查看完整版本: 19.9包邮的数显移动电源深度测试。效率与1700对比