我是来看图的，期待更多内容。
电路板的背面是啥样？
dzyj001 发表于 2013-8-10 17:08
电路板的背面是啥样？
请参阅另外的帖子
313909227 发表于 2013-8-10 18:40 static/image/common/back.gif
请参阅另外的帖子
谢谢，已经拜阅了。
我顺便问一下那法拉电容在此充电器中有什么作用？
dzyj001 发表于 2013-8-10 18:44
谢谢，已经拜阅了。
我顺便问一下那法拉电容在此充电器中有什么作用？
...
我也不懂啊。
等价格稳定了，就买这个来替我的mr57{:1_284:}
kokyuu 发表于 2013-8-10 18:50
等价格稳定了，就买这个来替我的mr57
57不好吗？你的是 什么版的？
tcbgs 发表于 2013-8-10 17:05 static/image/common/back.gif
这做工，工艺绝对是顶级的货色。
工艺的事情没边的。 我们应该关注的是带来的效果： 输出功率，判停， 寿命和稳定性，工业设计， 四灯， 四位，，，，，，，
比如描述一下和391，92的对比有什么不同（当然， 39X不支持四位AAA，而这个支持）
rbi 发表于 2013-8-10 19:33 static/image/common/back.gif
工艺的事情没边的。 我们应该关注的是带来的效果： 输出功率，判停， 寿命和稳定性，工业设计， 四灯，...
我也不知道
看官方的说法
你说的这些型号对于现在的新电池充不了，可能是脉冲算法和占空比不同吧。
这个型号的充电器只能充新的电池，老的型号的电池也充不了。
跟着时代走嘛
电池更新，充电器也更新
313909227 发表于 2013-8-10 20:02 static/image/common/back.gif
我也不知道
看官方的说法
恩， 不去看官方吹些什么。 有些东西其实嘘头还是很重要的。
很多时候，做工多好多好，用料多好，并不能反馈到东西的实际结果上。东西到目前的地步，性能改观恐怕也只有改改功率和输出的设计，以及功能了，基本的东西都差不多同质，或者很接近了。 10倍的差价，恐怕带来的差异微乎其微。
呵呵，成熟产品只能等待革命。
313909227 发表于 2013-8-10 20:02 static/image/common/back.gif
我也不知道
看官方的说法
还有这种情况？？{:1_301:}
RMB大概多少
够能烧的，{:1_292:}
进来看图片，哪里有售
看后，还是C9000.能研BC1000也比它好用。
本帖最后由 lvxc 于 2013-8-12 21:46 编辑
caogqiang 发表于 2013-8-12 21:39 static/image/common/back.gif
看后，还是C9000.能研BC1000也比它好用。
BM200和BC1000就不要在这个帖子里面讨论了，楼主比较反感这个东西。
用料+品控+亮点，这是松下的特征，走的是精品路线，同时兼顾便携，而不是大而全。
可惜没买新的ENELOOP电池，充电器也省了，这下算省钱了。
不过这个新充电器的做工真不错，除了价钱，其它都喜欢。
等降价