有趣的对比阅读:三星2600和比克2600的规格书
http://wenku.baidu.com/view/bcac0efb941ea76e58fa045d.html三星2600
http://wenku.baidu.com/view/2e218929bcd126fff7050bbc.html
比克2600
简单的小对比
1、两者的标准容量(0.2c放电)的最小值是2550mah,标称容量是2600mah。
2、三星放电截止电压是2.75v、比克则是3.0v,显然比克的放电平台比三星要高些,当然三星可能相对比较不容易发生过放电。
3、两者的放电寿命测试方法不同:比克是0.8c充电+0.5c放电 三星是0.5c充电+0.58c(1500ma)放电
比克通过300次放电后的容量大于初始容量的80%、三星则是70%。看来淘宝上啥1000次充电的说法有点坑爹。假设容量线性衰减则900次以后容量分别为:51.2%和34.3%。。。这还搞个球啊!何况按这种方法循环 后期容量衰减更快(容量衰减,电池充电倍率提高)!
4、三星2600的内阻小等于100,比克2600的内阻小等于70
5、倍率放电性能(相对于0.2c放出电量的百分比)两者相同:都为0.5c 95% 1.0c 90% 2.0c 80%
那价钱如何呢 比克真是大魔王。 muscel 发表于 2013-8-13 11:21
三星做烂掉了
三星比较保守,我测20节2600和3000的三星18680,交流内阻都在80以下 比克容量比三星小50ma,但是各种测试笔三星苛刻
但或许是三星的标称比较保守,并且有进一步降低品质的空间。
而比克如果稍微降低点品质就达不到这个标准。 三星标得有点保守了,内阻测下来没超过50的 问题是规格书可信吗{:1_303:} 看来这个容量衰减应该和放电截止电压有直接关系,二者如果都放到3.5v截止,300次以后不知道如何
呵呵
这两份规格书的年份都比较老了
实际上新的规格书大家都是2600mAh
性能有差异
那是因为大家的材料体系不同
比克的是纯钴酸锂体系
三星的是三元材料体系
钴酸锂的放电平台要比三元的高
比克还可用 不错 做烂掉 自己写的规格书有什么用,特别是国内的 比克电池BAK 发表于 2013-8-13 18:38 static/image/common/back.gif
呵呵
这两份规格书的年份都比较老了
实际上新的规格书大家都是2600mAh
比克有种2250mah的电池是三元的吧? 比克的电芯其实真的不错,。。 cooldiy_cn 发表于 2013-8-14 10:58 static/image/common/back.gif
比克有种2250mah的电池是三元的吧?
对头
2250mAh就是三元材料
bbk 发表于 2013-8-13 21:12 static/image/common/back.gif
自己写的规格书有什么用,特别是国内的
规格书是最低标准,糊弄外行人而已的就说300次循环寿命这一项,规格书一般都写80%以上
你随便找几个三星或者比克的A品电芯,按规格书要求做一下300次循环
如果300次循环之后,容量保持率低于85%的,我请你去两次东莞or淡水的五星级酒店{:1_286:}
如果高于85%的,你请我一次就行了{:1_292:}
可以不?
关注一个。。。。。 看看
似乎很高档
不明觉厉
页:
[1]
2