本帖最后由 343873163 于 2013-8-19 13:38 编辑
虾段 发表于 2013-8-19 11:43 static/image/common/back.gif
那种缠绕式的接线方法太落后了，操作麻烦，效率太低，没有一定技巧也不见得就能接好。一栋楼成千上万的接头 ...
一栋楼就不说了，那是供电局 工程承包商该操的心，现在商品房只有一段入户线（ 6mm，至于室内看个人需求，真正接的也就100~200个甚至更少，保证自己家里不拖后腿就行。
保证线材选好不过载就安心使用了。
压线帽: 适合多股细软线，对于粗硬线不怎么适用，或者换厚壁其他型号，类似于冷压铜鼻子
1.先将电线端头用钳子剥去绝缘层两到三厘米长。
2.用钳子将剥去绝缘层的线拧紧，不可有松动。
3.将拧紧的电线前端用钳子剪整齐。这样效果会更好。
4.将压线帽套在电线上面。使金属箍准确住在电线，再用专用压线钳将压线帽压紧即可。
这个有用以后装修自己接线
高文章学习了
如果家装用这种方式接线，你想想电工按25元/平米给你家里做水电这点费用够吗？现在的电工哪还有这种耐心搞这个？
我自己接线一般缠绕后用烙铁焊接，更可靠。仅靠接触密封环境还行，不密封的话会氧化。空开、插座我都尽量增大电线的接触面积。以前用过一种爱立信的连接方法，用于软线不断线连接，适用25-35平方电缆，主线剥开一段，连接的电线也剥开同样长度，插入一段U形铜块后用液压钳压紧。
学习一下没坏处
前面三种经常用，第四种没有实施过。
比较实用的技术，学习了。
虾段 发表于 2013-8-19 11:43 static/image/common/back.gif
那种缠绕式的接线方法太落后了，操作麻烦，效率太低，没有一定技巧也不见得就能接好。一栋楼成千上万的接头 ...
这个Wago的争论其实已经延续很久了。国内好几个大坛子激辩过，国外的技术论坛也进行很多激辩了。
搜索下英文论坛
老美也有吵这个的，比如：
http://forums.finehomebuilding.com/breaktime/energy-heating-insulation/push-wire-connectors-vs-wire-nuts
http://www.selfhelpforums.com/showthread.php?t=2121
http://www.diychatroom.com/f18/opinions-ideal-push-wire-connectors-42921/
基本上反对的理由是对旧式“back-stab receptacle”有阴影/觉得不可靠
类似楼下所说“靠弹片压接，接触面积和压力不够，不能长时间大电流”
而支持的理由多是法规许可/政府的inspector认可/自己使用数年没出过问题
支持者有diyer也有licensed electrician
反对者也是专业业余的都有
有位geek兄接在自家电热器上，一个冬天每天至少开12小时
电流14A，6个月后检查依然如新，也没有任何发热的迹象
一个自称干了30多年electrical contractor的留言我觉得可能比较有意思
说早年接线帽才出来的时候
一大帮old school流的专业人士拒绝使用，坚持焊接+胶布或者压接+胶布
几十年过去，(美国)又有一帮人非接线帽不用，尽管拧接线帽还是挺累的，但拒绝改变
主旨大体是技术在进步，历史也在重演Wago的妙处就是把弹片和导流片分离。有效解决大电流让导流片失去弹性的弊端。
我个人的理解就是这个弹性接头用在非厨卫的低功率布线上，未尝不可（劣质仿冒就慎重，要真宗的Wago）。但主线路布线用这个，慎重！尤其是户头线，厨卫等大功率、油烟、水汽恶劣环境布线。慎重慎重！
我可不想加入这个波及全球的Wago争论大军，哈哈，仁者见仁吧~~~！
本帖最后由 ZWL1875 于 2013-8-19 15:35 编辑
Wago我看宣传 从来就没有使用在 配电箱里面的 一般需要接线 多路汇聚合一起的 当然是配电箱最需要使用的
但是 没有使用 是要使用零线汇流排的地方 都是螺丝压接的 或者 专业的接线耳 再上螺丝压紧在汇流排上 这样更加安全 更加接触紧 更加类似于工业配电的 接地汇流排的做法
前面有人说 使用接线铜耳 压接 我感觉不会紧的 比起 这个Wago 接触更加不紧 除非 线是多芯细线 但是配电线 使用多芯细线的基本不允许 一般是单股 或者多股硬芯线 如果要用接线耳压接的话 压接的用 油压钳冷压还稳定 那些舞台灯光的硅箱 三相接线耳就是油压的 非常紧 压紧后 可以看到 线芯会被压变形的 和接线耳的铜完全汇合的 中间无空气家用的 好难举着一把油压钳去压接 每个接线耳的 高位置更加难
而美国的 螺旋式 接线冒 是把线芯线互相缠绕几圈 再把这几圈的线芯当成是 被螺旋式 接线冒自攻 的自攻螺丝 越旋转越紧 内部的缠绕也越紧 并且可以防止一定的 潮湿气体
好文章，连接器感觉不靠谱，接触面积太小，成为过电流的瓶颈！
还是缠几圈再浇锡最靠谱，我家房子交工时，连接处都是这么处理的，让我很欣慰。电工称职啊。
ZWL1875 发表于 2013-8-19 15:31 static/image/common/back.gif
Wago我看宣传 从来就没有使用在 配电箱里面的 一般需要接线 多路汇聚合一起的 当然是配电箱最需要使用的
但 ...
Wago我看宣传 从来就没有使用在 配电箱里面的 一般需要接线 多路汇聚合一起的 当然是配电箱最需要使用的
但是 没有使用 是要使用零线汇流排的地方 都是螺丝压接的 或者 专业的接线耳 再上螺丝压紧在汇流排上 这样更加安全 更加接触紧 更加类似于工业配电的 接地汇流排的做法
前面有人说 使用接线铜耳 压接 我感觉不会紧的 比起 这个Wago 接触更加不紧 除非 线是多芯细线 但是配电线 使用多芯细线的基本不允许 一般是单股 或者多股硬芯线 如果要用接线耳压接的话 压接的用 油压钳冷压还稳定 那些舞台灯光的硅箱 三相接线耳就是油压的 非常紧 压紧后 可以看到 线芯会被压变形的 和接线耳的铜完全汇合的 中间无空气家用的 好难举着一把油压钳去压接 每个接线耳的 高位置更加难
而美国的 螺旋式 接线冒 是把线芯线互相缠绕几圈 再把这几圈的线芯当成是 被螺旋式 接线冒自攻 的自攻螺丝 越旋转越紧 内部的缠绕也越紧 并且可以防止一定的 潮湿气体
油压压接钳我也有，棘轮压线钳我也有，用在不同的场合。
日常家庭布线里，有几种
1.灯具布线通常就是1.5平方以下的线吧？这类连接用那种铜管冒，棘轮压接是完全可以胜任的，当然，Wago你爱用，也是可以的，只不过价格是压接冒的数十倍罢了。。如下图：
压接工具
2.主线路，插座线路，这类线（4-6平方，多为单股，偏硬）在配电箱里是铜柱螺丝压接出来，经过的各级分线盒插座基本也都是铜柱螺丝分线，基本用不上压线端子，个人认为Wago，已经不能胜任了。压接冒也不行了。必须采用这类螺丝接线柱压接，或者主贴那种标准缠绕法连接。。
3.、小区、楼栋、单元主体线路，通常是6平方以上，多是8平方-12平方之间的多股硬线。此类线如果不是电工烂搞，按标准基本都要采用下面这种接线柱，液压钳压接，螺柱接线柱连接了。而且还要考虑爬电距离了，要采用磁环隔离。此时Wago基本不可能了，压线冒也靠边了。标准缠绕法也不能用了。
压接工具：
总结：综上所述，先进昂贵还不可靠的Wago接线端子使用场合极其有限！
五道杠 发表于 2013-8-19 16:03 static/image/common/back.gif
还是缠几圈再浇锡最靠谱，我家房子交工时，连接处都是这么处理的，让我很欣慰。电工称职啊。 ...
此法确实很靠谱。但施工难度大。
hehaibin_lijun 发表于 2013-8-19 16:19 static/image/common/back.gif
油压压接钳我也有，棘轮压线钳我也有，用在不同的场合。
日常家庭布线里，有几种
1.灯具布线通常就是1. ...
螺旋式的接线帽可靠性如何？这个连压线钳都不用啊
hehaibin_lijun 发表于 2013-8-19 16:19 static/image/common/back.gif
油压压接钳我也有，棘轮压线钳我也有，用在不同的场合。
日常家庭布线里，有几种
1.灯具布线通常就是1. ...
你图片的第一种是 花线 软芯多股线 用压线端子 当然可以的 电器 电路板连接大部分是这样的冷压接 是压得紧的 因为线芯和压线端子一起变形 才形成紧密的接触
但是硬芯线呢 用压线端子 接线耳压接 不好压得紧啊 线芯一般都1.5方以上 比 接线耳的铜片都厚几倍拉 铜皮会被压变形 硬芯线不跟着变 中间一定有空气的 这样用接线耳 还不如缠绕多几圈紧
学习下，很好的帖子
学习了，不错
见过供电公司的人干活，确实都是按楼主的方法来做的。