日久见电芯,松下的绿皮确实不错。。。
300次深循环充放,三洋红皮掉了42%的容量,松下绿皮才掉13%看来镍基的寿命确实比钴基摇号{:1_292:}
松下的电池确实耐用 这么强大?? 我这个没拆开的紫皮如何呢? 三洋不行了? 内容贵还是有道理的… 啥叫300次深循环?充放电条件呢?!测试图呢?有没有链接? 此外 300次 42%衰减过于夸张了!不会是一同放电到2.5v测试的吧?!那也太不公平了 松下本来平台就低! 到底是什么容量的电池 cooldiy_cn 发表于 2013-8-29 23:17
此外 300次 42%衰减过于夸张了!不会是一同放电到2.5v测试的吧?!那也太不公平了 松下本来平台就低! ...
放电平台没有这么低。。。。。。 感觉楼主说法太不严谨```是实际使用还是性能测试?如果是测试 提供的信息实在是太少了`````` 060226 发表于 2013-8-29 23:55 static/image/common/back.gif
放电平台没有这么低。。。。。。
松下确实是2.5v截止 看ncr18650A的官方文档便知
wcmwcmwcm5188 发表于 2013-8-30 00:36 static/image/common/back.gif
我松下只敢设置2.75V截止..2.5的不敢放啊
没事 不相信我 还不相信松下么 哪个厂商会拿这个开玩笑? 为了打消大家的疑虑放心的把松下ncr18650放电到2.5v 特地上个松下3100的官方pdf。
里面清楚的说明了不论是容量测试 还是循环性能衰减的测试 所用的截止电压都是2.5v!
这也说明了 按照2.5v的截止电压来放电 能够达到官方的标称容量!
光喊口号不行,得有数据 等咱有钱了啥时也买个绿皮玩玩。 同感。在移动电源上感觉还是松下耐用 等咱有钱了啥时也买个绿皮玩玩。