whseen 发表于 2013-9-3 16:33 static/image/common/back.gif
7135的电路没事用万用表测了，推测能把峰值电流限制住，如果是其他的直流变换电路不建议加电容滤波。
...
7135当然恒流没问题，我还以为你说“用单片机控制DC-DC部分的PWM来调节电流进行调光” 单片机干预DC-DC的PWM就不是闭环恒流控制了。
whseen 发表于 2013-9-3 16:36 static/image/common/back.gif
楼主的风扇也DIY把贴纸贴在上面，不是轴承孔的地方。
无刷电机驱动电路应该是单相逆变集成mos管桥式芯片 ...
貌似是的，刚才我自己还在纳闷怎么轴承直接露在外面了，你这一说才想起来。
{:1_292:}滤波啊，嘿嘿
进来看看。
学习了
学习了，高端专业的贴
大花鱼 发表于 2013-9-2 23:13 static/image/common/back.gif
我怎么发现手头几个7135的手电低电流下都偏绿呢？卤煮求解释。
7135低亮会有一点偏色，不明显。 如果占空比过于小（微亮），7135是达不到额定电流的（7135上电后达到稳定状态需要一定时间，如果脉宽太窄是无法正常工作的），所以电流会减小，偏色就会严重。
调电流的手电高低档的色差是很明显的，判若两人。
所以不要用微光档来判断。
我手上的月亮湖C8Q5 18650小直高低档色差都是不明显的。这两个手电都是7135的方案。
我是来学习滴{:5_643:}
kkklove 发表于 2013-9-2 15:11 static/image/common/back.gif
同意，听过一种说法，说升压电路，是通过高频的通、断路来控制通光量，用户感觉暗了，实际上是通电时间少了 ...
不是这样的PWM调光，频率一般不会变，改变的的占空比，也就是频率还是那样高，但是每个波形周期内，导通的时间短了。你知道方波的占空比，你就很好理解了。
eikeime 发表于 2013-9-3 11:41
我手里的东城ld25 和ld34的手电照7200转的硬盘电机也看不出闪，肉眼的识别率看来是不够了
...
硬盘电机没叶片，怎么会有频闪呢
本帖最后由 hrhhyr 于 2014-5-1 22:57 编辑
完全赞同楼主的观点，我的FX900就是不怎么变色，但是我肉眼看不到频闪，用手机摄像头直接架在透镜上能发现。我的C8S就如楼主第一行所说的低亮下偏色，看来没有频闪。DC-DC恒流+ PWM调档在高速移动的场合（例如车灯）是不适用的，为什么？是不是高速移动时更易发现频闪？
jasonlang 发表于 2013-9-2 16:12
我只是说这个组合不好，是否干扰、干扰程度如何要根据不同的电路组合来分析（DC-DC PWM的频率单片机PWM ...
我的FX900 毛裤C8 开拓者C8S肉眼都看不到频闪。用手机摄像头对准拍就能发现FX900频闪最厉害，毛裤的C8很轻微的频闪，C8S几乎没有。
很有营养。
xiaozhuxia2010 发表于 2014-5-1 22:37
硬盘电机没叶片，怎么会有频闪呢
有螺丝螺丝
长知识了~
hrhhyr 发表于 2014-5-1 22:54
完全赞同楼主的观点，我的FX900就是不怎么变色，但是我肉眼看不到频闪，用手机摄像头直接架在透镜上能发现 ...
手电频闪就是LED不停“点亮”“熄灭”，假设点亮时间1秒 熄灭时间也是1秒，你用这个手电照一只坐着的猫，熄灭的1秒你是看不到猫的，但是并不影响你的判断----这是一只坐着的猫咪。无论你的手电闪或不闪，它就在那里。
但是当猫咪起身走开了，这个动作刚好是手电熄灭的1秒钟里发生的，你会发现猫咪突然消失了，就像变魔术一样毫无预感，因为你丢失了1秒钟的画面。
于是你把点亮熄灭的时间从1秒减少为0.1秒，丢失0.1秒的画面不会影响你判断猫咪起身要离开，最多是动作不够连贯。所以静止或慢速场合有频闪问题不大。
但是如果你照射的是一只正在追赶老鼠的猫，此时猫的移动速度非常快，0.1秒的时间就能跑出你的视野。你又会发现猫咪如变魔术般消失了。所以高速场合下 频闪是有问题的。
本人买过一个PWM调光的自行车灯，用了一次就再也不想用了，眼睛容易疲劳，长时间骑行眼睛会花。