关于用多大电流来驱动LED
刚才去看了一下 http://pct.cree.com/dt/xm-l2 在85度时2.4A的亮度，跟150度时3A的亮度差不多
如果正好多的这0.6A发出的热，大概2W左右吧，使得LED从85度温升到150度，那么用3A驱动岂不是亏大发了
如果筒子散热不好，使得LED温度超过150度，没准3A的亮度还没有2.4A的亮度高呢
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1151247&size=300x300&key=a56b3910d5b46c56745d78de5afaab31&nocache=yes&type=fixnone
是的 一贯不喜欢电子器件满负荷工作 所以希望手电设计时候不要一味追求极限亮度，电流3A下因为结温过高，亮度可能和2.4A时候差不多，甚至可能亮度更低，毕竟手电散热有限。
亮度虽然差不多，但是电流减小了续航时间方面却实实在在增加了，同时整体的寿命也能更好的得到保障，实用性也能大大提高，这不是多全其美吗？ 150度led用不了多久的 光通量,随温度的上升而下降,这是LED的特定 如果完全由我自己来做筒子
能够自己设定电路最高电流输出
XM-L级别不会超过2A，可能会在1.5A-1.7A左右
XP-G级别不会超过1.2A，可能就在0.7-1A之间
还得是中型筒以上的尺寸
散热好的情况下
换成直筒、小直这类，还要低些才好
是的，如果我来设计，XML高档不超过1.5A电流。 jasonlang 发表于 2013-9-24 17:06 static/image/common/back.gif
是的，如果我来设计，XML高档不超过1.5A电流。
现在的XML2比XML1少了一根金线所以最亮档不超过1.5A电流。
炽天使星尘 发表于 2013-9-24 16:27 static/image/common/back.gif
所以希望手电设计时候不要一味追求极限亮度，电流3A下因为结温过高，亮度可能和2.4A时候差不多，甚至可能亮 ...
完全同意，希望出现更多高可靠性，超大MTBF的产品。{:5_576:}
Ueno_Otoko 发表于 2013-9-24 17:51 static/image/common/back.gif
完全同意，希望出现更多高可靠性，超大MTBF的产品。
我比较喜欢F的产品，大多数都不会上到极限，所以稳定性也比较高。
续航方面，F的大多数产品极亮档位续航时间都在其他品牌类似产品之上，表面上看亮度不是很高，但是其兼顾了续航和亮度的平衡，同时其他档位续航也相对平衡合理。
亮度较低，就用光面杯或者无损“橘皮”杯来提高射程，充分利用了有限的亮度，这样也弥补了亮度较低的不足。
由于续航和亮度的平衡，其实用性也大大提高了。 温控说了算
页:
[1]