fuce27 发表于 2013-9-25 09:56

嘻哈 发表于 2013-9-25 10:15

只能说Q5肯定更聚光~LZ应该普及下光通和光强的区别~
可以看这个帖子http://www.shoudian.org/thread-354508-1-1.html

xjcook 发表于 2013-9-25 10:26

renzhong424 发表于 2013-9-25 10:43

瞎了。。。Q5 1A的和T5 2.6A的比？？？大约是250流明比800流明的差距。。。。
如果都有光杯T5秒杀啊。。。不过你小直2.6A电流瞬间就成加热棒了。。。

yubeii 发表于 2013-9-25 10:49

楼主可以参考一下，激光与电筒谁能照路

炽天使星尘 发表于 2013-9-25 11:44

同等电流下Q5的光通量远远输于T5，但是由于XP－E Q5的聚光性能极好，加上又是大头C8里使用，大光杯可以将大部分光聚集在一个很小的范围内，得到尽可能大的光强。XM－L T5本身不易聚光，又是在小灯杯的小直上使用，所以光强大部分都被分散了。
虽然T5小直光通量大于Q5C8，但是其光强却输给Q5C8。因此C8Q5在1A情况下看起来和T5小直2.6A时候差不多“亮”。

wuqiu 发表于 2013-9-25 12:23

聚光性能好看起来亮就是爽
页: [1]
查看完整版本: 关于小直的亮度问题，像对于C8