jslxd 发表于 2013-10-12 08:13

期待成品或是DIY用的半成品，密切关注，早日可以接受预定。{:1_288:}加油

幻梦破碎 发表于 2013-10-12 14:59

laser63588 发表于 2013-10-11 16:39 static/image/common/back.gif
那种光斑设计起来的确有点小难度，ROXIM的光斑是LED的灯珠的泛光和反光碗的透射光结合在一起组成的，设计 ...

如果用双LED呢？会不会解决光线散的问题

wangkunfa 发表于 2013-10-12 17:12

看了之后又觉得我的手电加个遮光板也是不错的切线选择了

laser63588 发表于 2013-10-12 17:56

wangkunfa 发表于 2013-10-12 17:12 static/image/common/back.gif
看了之后又觉得我的手电加个遮光板也是不错的切线选择了

早期我也是加遮光板，现在为了去掉这个遮光板，我付出了十几万的代价

大洋大洋 发表于 2013-10-12 22:28

laser63588 发表于 2013-10-12 17:56 static/image/common/back.gif
早期我也是加遮光板，现在为了去掉这个遮光板，我付出了十几万的代价

希望支架能和汽车射灯一样可以上下左右调节，光斑适合铺路，汽车也能用

wangkunfa 发表于 2013-10-13 13:18

laser63588 发表于 2013-10-12 17:56 static/image/common/back.gif
早期我也是加遮光板，现在为了去掉这个遮光板，我付出了十几万的代价

佩服佩服，这个投入产出比貌似不高呀， 十几万研发一个自行车灯，什么时候才能收回成本呀？？？难怪中国山寨横行，佩服兄弟创新的勇气和魄力
祝愿早日成功！！！

laser63588 发表于 2013-10-13 17:45

wangkunfa 发表于 2013-10-13 13:18 static/image/common/back.gif
佩服佩服，这个投入产出比貌似不高呀， 十几万研发一个自行车灯，什么时候才能收回成本呀？？？难怪中国 ...

嘿嘿，我也是犹豫了很久才决定做下的，毕竟这个市场太小了，加上国人的意识形态，更是雪上加霜。研发倒没多少钱，买点软件画画图仿仿真，打打样万把块钱撑死了。只是模具太贵了，六七套模具下来花钱吓死人，对于我这个工薪族来说。当然，能赚钱最好了，不能赚钱，收回成本就老老实实上班。

lyticast 发表于 2013-10-13 18:39

楼下卖煎饼的 发表于 2013-10-13 20:08

一直在关注楼主。。手电这东西 用起来容易 一款好的产品 真的凝结了设计人员的心血。

期待楼主的成品   夜骑需要这个的大部分都是追求亮度的请问 如果我拿两颗T6 挤在一起 用这个 会是啥效果。。

wuxinze 发表于 2013-10-13 20:35

请问垂直/水平的发光角度是多少?

laser63588 发表于 2013-10-13 22:13

lyticast 发表于 2013-10-13 18:39 static/image/common/back.gif
楼主应该预算下产量，产量小的话开模是划不来的，尤其压铸模。
像光杯注塑是一定要开模的，这个成本无法节 ...

目前我只能弄出一千套，因为钱只够弄出这么多。算下来，套件的价格虽然有些贵了，不过还是在可以接受的范围内，成品做下来，还是比那些大品牌的便宜的。当然，肯定要比那些烂大街的公版车灯要贵了，毕竟模具成本分摊了太多了。

laser63588 发表于 2013-10-13 22:16

楼下卖煎饼的 发表于 2013-10-13 20:08 static/image/common/back.gif
一直在关注楼主。。手电这东西 用起来容易 一款好的产品 真的凝结了设计人员的心血。

期待楼主的成品   夜 ...

两颗T6挤一起，切割线会上移并且切割线界限会更加模糊，发光角度几乎是原来的两倍，光斑最高照度会不如1t6，但是泛光很好。到时候我会传一些1T6，2T6，3T6甚至4t6的模拟光斑。

laser63588 发表于 2013-10-13 22:21

wuxinze 发表于 2013-10-13 20:35 static/image/common/back.gif
请问垂直/水平的发光角度是多少?

    水平主光斑设计是36度，左右分别18度，加上左右各5度的泛光，大概是46度。泛光光斑设计是50度，左右分别25度，加上左右各5度的泛光是60度。向上0度，实际上向上有5度的泛光。向下25度，实际上加上向下5度的泛光是30度。

fut888 发表于 2013-10-14 10:34

36度偏小啊，45度~60度合适，亮度不够可以多上2~3核，最好支持宽电压，比如5~24v，这样能上机车，销路广。

laser63588 发表于 2013-10-14 11:35

fut888 发表于 2013-10-14 10:34 static/image/common/back.gif
36度偏小啊，45度~60度合适，亮度不够可以多上2~3核，最好支持宽电压，比如5~24v，这样能上机车，销路广。 ...

这要跟你的用途有关，直马路情况下，10度就够用。走盘山路情况下，180度才能给人安全感。同样的流明值下，180度的话，虽然广但照的近。鱼与熊掌不可兼得，我只好折中了。不过放心，会有60度的给你选的。

lyticast 发表于 2013-10-14 17:05

laser63588 发表于 2013-10-14 17:21

本帖最后由 laser63588 于 2013-10-14 17:28 编辑

lyticast 发表于 2013-10-14 17:05 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
楼主设计个光杯，加上开模试制费用大概几何？
我有意弄24*XTE的集成铝基板，配个截止线光杯。自己用一个两 ...

根据精度要求和模具材质不同，我的这种尺寸开模费用在2W-5W之间，汽车的那种在8-12W左右。像你这样子的排列，如果是这样子一个个紧挨着矩阵式的话，做不出截止线的，在有限的尺寸下不管怎么设计做出来是超级泛光。如果一字型24颗紧密排列还可以，不过做出来的是180度超广角的。如果宽度要求不高，可以24颗有一定间距排列，虽然还是180度广角不过这样子可以提高中心光斑亮度。

lyticast 发表于 2013-10-14 17:48

laser63588 发表于 2013-10-14 17:52

lyticast 发表于 2013-10-14 17:48 static/image/common/back.gif
这么说只能用透镜了。。。。单个LED很难同时满足高流明和高光效，唯有多核才可以。
...

我不知道你这24颗是紧密排列，一颗挨着一颗还是疏散的，之间有间距。如果是紧密，透镜也不行。如果是疏散的，那么每颗加一个透镜，完全是可以的。

lyticast 发表于 2013-10-14 17:55

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 上反光碗夜晚室外对比测试图，多图。。。