小兵张嘎
发表于 2007-7-10 23:20
<p>强烈支持楼上的建议！</p><p>这样一来，估计价钱贵的商家心里在七上八下的不好受了吧？哈哈........拆开一看，万一加工技术和用料设计比便宜货还差的话，Oh，my god！！</p>
马六甲
发表于 2007-7-10 23:42
建议不错，不过商家来拆的话，就没什么可信度了。可以专门做支好的拆。。
lisqun
发表于 2007-7-10 23:55
lisqun
发表于 2007-7-11 00:51
爱光一族
发表于 2007-7-11 08:56
sun2100
发表于 2007-7-11 08:59
所谓国家投资的很多项目，很多MONEY并没有用于产品研发，而是进了贪官极其合伙者腰包,以至于造价奇高，产品性能又比不上同类进口货
爱光一族
发表于 2007-7-11 09:06
爱光一族
发表于 2007-7-11 09:11
hzlvyi
发表于 2007-7-11 11:46
hzlvyi
发表于 2007-7-11 11:48
vbye
发表于 2007-7-11 11:52
<p>真正有本事是不怕比的，要比才会进步，有竞争对绿意对爱光对我们都是件好事。</p><p>P.S. LS算不算灌水？</p>
lisqun
发表于 2007-7-11 13:54
joy555
发表于 2007-7-11 13:54
<p>似乎是现在便宜的绿激光用的都是质量低下的配件。。。不知道是不是真是这样。。。而且似乎针对爱光。。</p><p>那么绿意的产品用的是什么配件呢？绿意用的是分离晶体吗？用分离晶体的激光不是非常贵吗？远不是绿意现在的价格就可以使用的，那么，绿意与爱光使用的就是同一层次的配件了？那么爱光当然就有竟争优势了。。而且消费者也支持这种竟争的。。。。</p><p>楼主的普及绿激光的知识其实并没有实现打击爱光的意图。。。反而更加使绿意处于被动局面。。。因为绿意的产品与爱光是属于一个档次的。。。</p><p>手段不是这么使地。。。。应该这样：在向消费者普及绿激光知识的同时，也用事实向消费者说明自己的产品是高品质高档次的产品，这样，才可能继续维持高价格。。。</p><p>如果只是一味的打击低价产品而不说明自己的产品比这些低价产品高在哪里，消费者是不会买账的。。。</p><p>其实在爱光出来之前，绿意所扮演的也是低价产品，所以绿意之前才会受到消费者观注。。。如今比绿意更便宜的爱光出来了，首先受到影响的就是绿意了，所以这几天才有这么多人针对爱光。。。而那些真正的高档次的绿激光是不会受到太大的影响的。。。所以绿意才会降价，这么一降，产品品质就更加的明显了。。。与爱光是一个档次的无疑了。。。</p><p></p>
lisqun
发表于 2007-7-11 14:04
lisqun
发表于 2007-7-11 14:08
joy555
发表于 2007-7-11 14:14
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lisqun</i>在2007-07-11 14:08:55的发言：</b><br /><p>你没看懂意思。只要是激光就能伤人，不是谁的能伤人谁的不能伤人。但是用的人少时，危害相对小。说低价格不是说为了利润，而是需要更多的销售量才能得到利润，否则可能赔本。所以为了得到利润势必要有更多的人买，用的人多了，危害相对就多了。是这个意思，拜托看明白了再讲。</p></div><p>也就是说你认为因为爱光卖的便宜，买的人多了，相对的意外就多了，如果意外多了，政府就可能会限制大功率激光，所以爱光应该对整个行业为这个风险买单。。。。而绿意不应该，其它的激光企业也不应该。。。 </p><p>你这是什么逻辑呀。。。。真服了你了。。。 </p><p>在爱光出来之前，绿意是性价比最好的，那么绿意是否就应该为之前出现的风险买单呢？ </p><p>我真服你了。。。。不服不行。。。。</p>
vbye
发表于 2007-7-11 14:20
<p>好了，用高档激光器搞科研的也能和用低档激光器亮骚的争成这样。</p><p>其实我们定位不同，</p><p>有什么要争的。</p><p>就像你一个开西餐厅的跑到街上掀人家路边串串烧摊子一样。</p><p>我也只是玩玩。</p><p>我要求激光器能出光、功率足、光束骚、工作稳就行了。。。。</p><p>别指望我会花成千上万的价格去买高档激光器，</p><p>既便我想买，也买不起呀。</p>
lisqun
发表于 2007-7-11 14:43
joy555
发表于 2007-7-11 14:58
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lisqun</i>在2007-07-11 14:43:12的发言：</b><br /><p>44楼，原回复帖中是建议爱光能提供相应的保护措施，比如提防小孩打开的开关锁等以避免不必要的危害，而且确实各国政府都在限制大功率激光，目前国内也没有解禁，本身就属于限制使用品！原因就是1998-99年连续出现的小孩子眼睛被激光烧坏掉了。推广和普及的危险性也就在于此，而低价格的同时没有采取相应的保护措施，势必会有更多的使用者，也势必造成更多的危害，这个逻辑不对吗？</p><p>绿意也好、爱光也好其他激光企业也好，谁负责谁买单都无法对人身的伤害挽回。不管谁的产品出现严重的危害，对整个行业和使用者本身都不是好事情！就坛子里稍懂一些都 已经有兄弟烧伤了眼睛，何况其他的人！我也屡次发帖讲激光对人身的伤害和安全使用！使用者要清楚，商家也应该主动提供适当保护，难道这个有错吗？我提倡FDA产品，不光是因为他的性能好，更重要的是他有四重保护措施！不懂的人根本打不开激光，懂的人不会照射别人，避免造成太多的危害。这些都是在爱光出现在这里之前而不是在爱光之后才提出的！</p><p><strong>以下是引用<i>lisqun</i>在2007-07-11 00:51:39的发言：</strong></p><p>再给爱光们一个建议（相信这里有不少爱光自己的人，所以加个 们），下午和南京的一个朋友通电话，说那边一个小孩眼睛又被激光照伤了，比较严重。这个产品由于前些年小红光使几个小孩子眼睛失明的问题（见1998-99年相关报道），至今还没有得到解禁，目前仅对低功率激光笔开了后门，几个专业厂商CNI、SCITOWER以及VIASHO等推广大功率产品都有FDA标准的相关安全措施和专业的应用方向，得以顺利销售。以你们目前这个极低的价位，相信你们没有太多利润，想以大批量来赢得利润，会极力的去推广这个产品；即使算是工艺非常好，材料成本非常低，就算300块里有150块是材料外利润，一个月能卖500支，总毛利也就7万块，除去厂房租金、水电费、工人工资、销售提成、材料损耗、库存积压外能剩多少净利润，恐怕能包住本差不多吧！但是大批量的推广，势必会造成一些伤害，引起国家重视。希望你们能以利润为一方面考虑，更多考虑下相关的安全防护也非常重要！别到时候偷鸡不成舍把米。呵呵！</p></div><p>你认为你在27楼的逻辑对吗？在27楼你的意思难道不是我在44楼说的那个意思吗？32楼leowood理解错了吗？你在27楼所在表达的难道与你写出来的文字不一样吗？你难道没有把责任全推到爱光身上吗？你在27楼有哪怕是一点给绿意的建议吗？</p><p>你说我能不服你吗？</p>
小兵张嘎
发表于 2007-7-11 15:20
<p>激光危险，所以要人为卖高价，目的是避免大多数人拥有........简直可笑的逻辑！</p><p>你们家有没有菜刀？危险不（不会用的小孩万一把它往自己脖子上一抹！！）？你是不是花高价买回来的？平时不用的时候有没有保险？有没有上锁？</p><p>既然菜刀也危险，是不是也要卖高价？其实按这个逻辑来看，卖高价的不一定就是好东西，主要是防止太多人持有，它本身有可能是和菜刀一样的地摊货...........</p>