Ueno_Otoko 发表于 2013-10-14 20:51

为何相同电流下XPE2 R4比XPG2 R5,XML T6还亮？

如下图所示。

数据来源：pct.cree.com

狂飙的太阳 发表于 2013-10-14 21:15

E2，G2高于XM-L 不奇怪，第二代肯定好于第一代的。不知为何没有XM-L2参入？

Ueno_Otoko 发表于 2013-10-14 21:25

狂飙的太阳 发表于 2013-10-14 21:15 static/image/common/back.gif
E2，G2高于XM-L 不奇怪，第二代肯定好于第一代的。不知为何没有XM-L2参入？

我是奇怪R4比R5、T6还亮！

没加XM-L2是因为XM-L2 T6比XP-E2 R4亮，不能作为证据了。

whseen 发表于 2013-10-14 21:30

狂飙的太阳 发表于 2013-10-14 21:15 static/image/common/back.gif
E2，G2高于XM-L 不奇怪，第二代肯定好于第一代的。不知为何没有XM-L2参入？

难道XML2是概念产品，最大电流好像只有1.5A有效值电流因为只有两条金线，而XML1技术成熟三根金线上2A有效值电流没压力。

kakaruote 发表于 2013-10-14 21:40

看数据的话，好像是XPG2 R5流氓最高。 但是你要说亮度的话，肯定是XPE2最亮，他的核心最小，所以亮。

mpmpm 发表于 2013-10-14 22:14

核心小聚光好光斑亮度大。

Ueno_Otoko 发表于 2013-10-14 23:07

kakaruote 发表于 2013-10-14 21:40 static/image/common/back.gif
看数据的话，好像是XPG2 R5流氓最高。 但是你要说亮度的话，肯定是XPE2最亮，他的核心最小，所以亮。 ...
看数据，这是流明，不是视亮度。

wuqiu 发表于 2013-10-15 01:01

电流太小了吧？

kakaruote 发表于 2013-10-15 08:03

本帖最后由 kakaruote 于 2013-10-15 08:04 编辑

Ueno_Otoko 发表于 2013-10-14 23:07 static/image/common/back.gif
看数据，这是流明，不是视亮度。
对啊，所以我说XPG2 流明最高（最后一排），但是XPE2应该是最亮的，

dreamhunter 发表于 2013-10-15 16:33

图中这三个中间那个光效最高，相同功率下流明数也是最大的吧

Ueno_Otoko 发表于 2013-10-15 18:12

嗯，XP-E2 R4只在200ma下比XP-G2 R5亮，大电流就没优势了。看来新一代的R4也不容小视啊。

T9手电筒 发表于 2013-10-16 11:12

超频使用会更亮，低电流的容易达到超频目的
页: [1]
查看完整版本: 为何相同电流下XPE2 R4比XPG2 R5,XML T6还亮？