异行者 发表于 2013-10-15 21:56

Fenix电筒的续航悖论

TK51是三锂电,TK75是四锂电,也就是说,后者的锂电容量比前者高百分之三十三。
矛盾的是,TK51在400流明状态下续航11小时,TK75在450流明状态下续航高达二十五小时,后者高出一倍还多。这显然太不成比例。
这是什么原因?是表明TK75在450流明状态下有一个非凡的续航峰值吗?

meisennai 发表于 2013-10-15 22:07

学习

zhaoyx 发表于 2013-10-15 22:08

f有个说法是并联的电池越多各电池承担的电流越小,电池小电流放电能放出更多的电量。但不知道这两个手电是几并几串

ACOG 发表于 2013-10-15 22:11

原因是楼主眼睛不好使

kevinforwto 发表于 2013-10-15 22:13

zhaoyx 发表于 2013-10-15 22:08 static/image/common/back.gif
f有个说法是并联的电池越多各电池承担的电流越小,电池小电流放电能放出更多的电量。但不知道这两个手电是 ...

小电流放电 电池放出电量更多是吧

xucheng90 发表于 2013-10-15 22:17

ACOG 发表于 2013-10-15 22:11 static/image/common/back.gif
原因是楼主眼睛不好使

{:1_303:}楼主看错了吧

中大哥 发表于 2013-10-15 22:32

看错了吧

a1018sc 发表于 2013-10-15 22:40

我笑了笑。

78596002 发表于 2013-10-15 22:41

是看错了吗

异行者 发表于 2013-10-15 23:36

http://www.fenixlight.com.cn/Product.aspx

说我看错的几位同学去这个网站看看。难道不是官方网站吗?

异行者 发表于 2013-10-15 23:41

4楼的数据比较符合比例关系,看起来更可信。看来是官方网站有问题了。

xiewg 发表于 2013-10-15 23:42

负责网站的临时工要倒霉了。。。

wuqiu 发表于 2013-10-15 23:48

同时也表明TK51在400流明状态下效率很低

飘逝的夜 发表于 2013-10-16 00:22

ACOG 发表于 2013-10-15 22:11 static/image/common/back.gif
原因是楼主眼睛不好使

自古真相,都在下面啊

xucheng90 发表于 2013-10-16 00:24

也不能怪楼主!官网的确很多数据不一致

Fenix2008 发表于 2013-10-16 09:06

您好,感谢您指出我司官网的错误,我们将尽快改正过来,对给各位造成的困惑,实在很抱歉!

zhangkais 发表于 2013-10-16 09:20

还真是官网出问题了。临时工干的{:1_292:}

Charley53 发表于 2013-10-16 09:57

对TK51有1800lm抱持疑问...

狙击兵岭 发表于 2013-10-16 10:43

官方发言了

a1119381641 发表于 2013-10-16 12:17

{:3_119:}纠错 有奖 送手电
页: [1] 2
查看完整版本: Fenix电筒的续航悖论