stone.c
发表于 2013-10-20 23:50
本帖最后由 stone.c 于 2013-10-20 23:52 编辑
darkwind 发表于 2013-10-20 22:14
SSD目前出得最多就是固件BUG(也有小厂使用黑心白片之类的,不要相信小厂就可以了),掉盘也是固件BUG,而 ...
两种类型硬盘用在存储方面就不那么简单了,虽然ssd出货量大,但单片密度远不如温彻斯特硬盘,这点是没法回避的问题。静电损坏这问题虽然两个都怕,但能够损坏SSD级别的不见得能完全销毁HDD上的数据,军事上正是利用这一特性采用SSD存储,一旦意外可直接销毁,而HDD销毁是必须要盘片粉碎处理的,可见只要不是完全粉碎盘片还是有能力恢复数据的,只是花费多少精力的问题。
扯远了,说回我的工作场景,SSD做软件宿主和系统,可还是要挂四块3TB HDD做插件和其他加载。而如果遇到更大型数据流必须用到磁盘阵列的。这时候SSD虽然速度快低噪音,可如此庞大的数据流目前为止从成本的考虑上还没有完全普及。不仅是我这个行业,恐怕连知名数据公司也没有大量应用SSD做主要储存介质。单位价格上来看,放在HDD上的数据一般也大于SDD上的,即便两个都挂了,损失大的也是HDD,因为数据密度大。两种介质都各有利弊,偏向于哪个就看个人经济条件和选择了。 我也很看好SSD的优点和发展前景,只是目前不会作为主力存储去使用。
viziyu
发表于 2013-10-21 00:04
的确是啊,目前是从网盘方面考虑。
bjtdjszx
发表于 2013-10-21 00:06
多地方备份
普渡众生
发表于 2013-10-21 08:41
买多几个大容量的硬盘备份一些重要的数据
tzy
发表于 2013-10-21 10:16
多搞几个网盘就是了,腾讯 360 百度不可能都同时倒闭吧
站在天空之城
发表于 2013-10-21 10:51
RAID卡不一定好,如果没配好,干掉所有数据也是很简单的事
最好用两块硬盘,做成移动硬盘,手工同步
chit
发表于 2013-10-21 10:51
站在天空之城
发表于 2013-10-21 10:55
刻录都是用三菱DVD,几年前刻的还没试过能不能读取,回去看看。