tongfang 发表于 2007-7-22 23:03

前两天整了个OSRAM泡子，12V 35W，直丝

<p>OSRAM带玻璃罩的卤素反射杯，好便宜，才6块9毛。。。</p><p>买回家把泡子拆出来（镜片给我弄坏了，不然还能多一样备件），插上6D改点亮，效果真不错。。。</p><p><br /></p><p>直丝的泡子在光面杯上的光斑效果也非常漂亮。美中不足之处是该款泡子是长寿型的，故色温不是很高，黄黄的，但35W的泡子依然是非常亮的。</p><p>图就不上了，大家YY吧。。。<br /></p>

seawolfsky 发表于 2007-7-23 15:46

发条狐狸 发表于 2007-7-23 16:52

<p>为啥64250要那么贵，这个要这么便宜。。。</p><p>7388也那么贵，别样的6v g4泡都那么便宜。</p><p>宰人啊～～！！！</p>

小梁 发表于 2007-7-23 17:16

<p>按照楼主的意思就是虚高</p>

亚东十八郎 发表于 2007-7-23 21:03

这种带玻璃罩的一体灯杯,35W的亮度还不如菲泡6V10W的,商品柜台不少就用的这种灯.

tongfang 发表于 2007-7-23 23:13

<p>应该不是虚高。虽然没有照度计，但点亮后打在手心的光斑亮度明显高于7388的，但颜色偏黄。</p><p>LS认为亮度不如7387的泡子，不知是如何比较的？</p><p>那种一体灯杯的反射率本来就不高，商场柜台中使用也不太可能超压使用，所以觉得不亮也是可能的。</p><p></p><p></p>

tongfang 发表于 2007-7-23 23:14

<div class="quote"><b>以下是引用<i>发条狐狸</i>在2007-07-23 16:52:20的发言：</b><br /><p>为啥64250要那么贵，这个要这么便宜。。。</p><p>7388也那么贵，别样的6v g4泡都那么便宜。</p><p>宰人啊～～！！！</p></div><p></p>因为，那是进口产品。。。。。。

发条狐狸 发表于 2007-7-28 23:53

<p>上旺旺M我</p>
页: [1]
查看完整版本: 前两天整了个OSRAM泡子，12V 35W，直丝