lujf 发表于 2013-11-14 22:35

fobyellow 发表于 2013-11-15 09:30

并联电池的手电都是在处理废品的，正常情况下，谁会把电池拿来并联呢？？如果要求严谨，需要对充放电曲线进行配对，之后需要镍片、点焊、热装护套。这么做的唯一原因是驱动板只能支持一节锂电池的电压，也就是说90%的情况下是7135的驱动板。没办法，便宜啊！！
7135的驱动的特点是带载电压低了之后，电流就会明显下降，所以过大的电池内阻、劣质的万用表表笔、弹簧什么的都会有明显影响的。

还有就是并联的电池在匹配不够好的情况下，会很危险的！！！

lujf 发表于 2013-11-14 23:01

fong锋雲yun 发表于 2013-11-14 23:00

万用表内阻过大,弹簧电阻过大,电池电压不够,

yls123 发表于 2013-11-14 22:47

估计万用表没有测量好，1.2at6亮度也就400左右。

ak47fans 发表于 2013-11-14 22:38

看看这里

诺森达电子 发表于 2013-11-15 09:50

{:3_107:}

qipaolong 发表于 2013-11-15 10:36

fobyellow 发表于 2013-11-15 09:30
并联电池的手电都是在处理废品的，正常情况下，谁会把电池拿来并联呢？？如果要求严谨，需要对充放电曲线进 ...

其实你不懂山货的心，90%是7135是不可能的。

fobyellow 发表于 2013-11-15 10:54

qipaolong 发表于 2013-11-15 10:36 static/image/common/back.gif
其实你不懂山货的心，90%是7135是不可能的。

的确没有研究过，只是amc7135的单价就几毛钱，随便猜想的

RichardBillyham 发表于 2013-11-15 12:36

本帖最后由 RichardBillyham 于 2013-11-15 12:37 编辑

「L2」都说得出来，证明对CREE的货号分类法完全不了解，不像是玩灯的，还谈什么技术/电流
XM-L系列的2代，怎么会写成L2，
那最经典的Q5属于XR-E系列，怎么不称为E1？

lujf 发表于 2013-11-15 15:27

星宇翱翔 发表于 2013-11-15 17:25

沃尔森的手电感觉太保守

星宇翱翔 发表于 2013-11-17 13:43

发烧的路过

狂飙的太阳 发表于 2013-11-18 21:53

1198流明？？？你要是要求积分球实测，达不到假一赔十，商家肯定傻了。不诚实的厂家不值得打交道。

gzslwddhjx 发表于 2015-3-3 05:20

很负责的告诉你，1.2A兼顾了亮度和寿命，我的习惯是高亮700毫安。

EGORIDER 发表于 2015-3-4 15:11

就 XM-L2 LED来说

不敢说是保证的告诉你，2A可以兼顾了亮度和寿命，但我的习惯是高亮2.8A , 平时只用中亮 1.6A{:5_626:}
页: [1]
查看完整版本: L2 LED 的疑惑，请大家帮忙鉴定