inspirit 发表于 2013-11-29 10:25

感谢分享。学习了

奥登 发表于 2013-11-30 08:45

yang2785 发表于 2013-12-5 09:51

   TCR10 的光通量标称可能有虚标，但是应该也不算虚的厉害，用14500的最高档比用16340的最高档明显要暗一些，证明16340的最大输出电流大些。用安捷伦电源试验，4.2v时电池端最大电流约为2A，亮度比16340明显亮很多，输出功率应该在8.4W左右，快接近U2的最大功率了。

   还有一点，电池端同样的电流，感觉TCR10比RRT01要亮一点，，但是都在4.2V最大输入2的时候，两个亮度差不读，都是U2的LED，证明TCR10的电路还是不错的

TCR10的光斑比RRT01好

   总得来说这个筒子值得拥有，本来买了两个，看坛里有说出现质量问题的，还是退掉了一个。那个AA延长筒，贵，而且并不怎么好看和适用，显得手电粗了不少。如果把筒子的尾部那一节全部做成一个上AA的就好，不要弄什么延长筒

奥登 发表于 2013-12-5 10:06

奥登 发表于 2013-12-8 21:08

SuteFire 发表于 2013-12-24 11:02

yang2785 发表于 2013-12-5 09:51 static/image/common/back.gif
TCR10 的光通量标称可能有虚标，但是应该也不算虚的厉害，用14500的最高档比用16340的最高档明显要暗一 ...

"还有一点，电池端同样的电流，感觉TCR10比RRT01要亮一点，，但是都在4.2V最大输入2的时候，两个亮度差不读，都是U2的LED，证明TCR10的电路还是不错的……"

TCR10不是XM-L2 T6的吗？
说实话，感觉TCR10还可以再完美点：
最薄处1mm的厚度似乎有点不够
鸡肋的红蓝可以取消了
延长筒可以设计好点
不知道新版的电路仓是不是实心铜仓，散热鳍片是不是全铜的。如果是那样的话，流明可以增加点，而不用像现在这样靠虚标了

奥登 发表于 2013-12-24 17:19

zaook 发表于 2014-1-9 01:26

奥登 发表于 2014-1-9 16:08

奥登 发表于 2014-10-31 10:12

z小火柴 发表于 2014-11-3 17:04

看着好麻烦啊

whaww1 发表于 2014-11-4 19:29

看起来真的很不错阿
页: 1 [2]
查看完整版本: JETBeam钛合金TCR10磁环调光手电使用感受