狂飙的太阳
发表于 2013-12-7 00:06
有没有危害,现在时间还不够,,起码要200年后才能说转基因的没有问题。
wolfml1234
发表于 2013-12-7 00:08
东北大米有的也是转基因大米了。
sangrila
发表于 2013-12-7 01:19
在天朝除了富豪和官员能吃到安全,健康的食品,老百姓吃的有哪样是安全的?
2975
发表于 2013-12-7 01:22
不懂
小肥仔
发表于 2013-12-7 07:09
很多是。。。。。。没种子的橙,什么改良。。。。在这里是改良
北佬
发表于 2013-12-7 09:02
fangliang 发表于 2013-12-6 21:29 static/image/common/back.gif
按你的逻辑,杂交植物转入的基因更多,更复杂,更不可控,风险更大! 不了解转基因不要想当然!
如果 ...
杂交是同物种,最起码是相近物种
西红柿绝对不能和动物和微生物进行交配的
统治阶级和平民百姓,你更相信谁
北佬
发表于 2013-12-7 09:04
fangliang 发表于 2013-12-6 21:29 static/image/common/back.gif
按你的逻辑,杂交植物转入的基因更多,更复杂,更不可控,风险更大! 不了解转基因不要想当然!
如果 ...
杂交是同物种,最起码是相近物种
西红柿绝对不能和动物和微生物进行交配的
统治阶级和平民百姓,你更相信谁
sjzwang
发表于 2013-12-7 09:14
吃了转基因后百病不侵,身体倍儿壮,都变超人了。
jianhua.fei
发表于 2013-12-7 09:25
任务内容
RP周
发表于 2013-12-7 09:30
围观五毛乱入。。。。。。
dadage
发表于 2013-12-7 10:55
已经吃了,大豆油、番茄、土豆、甜玉米、木瓜。。。基本都是转基因的。。。能不吃吗。。。
野地
发表于 2013-12-7 11:10
等死中
zhangjunlvshi
发表于 2013-12-7 14:09
有点麻木了
fangliang
发表于 2013-12-7 22:29
北佬 发表于 2013-12-7 09:04 static/image/common/back.gif
杂交是同物种,最起码是相近物种
西红柿绝对不能和动物和微生物进行交配的
统治阶级和平民百姓,你更相信 ...
能不能转入基因和能不能交配根本扯不上关系!你还要做功课。不是相不相信谁的问题,是对不对的问题,对事不对人!政府有问题不能代表他说的就全部是错的,中国政府不可信,国际组织你总不能也不信吧?
fangliang
发表于 2013-12-7 22:34
很多反对转基因的人士,发现他们有一个共同点:并不知道
转基因是怎么回事。许多人望文生义,误以为转基因食品要转变人体的基
因,为此忧心忡忡。从上面举的金大米例子可知,转基因指的是把外源基
因转入作物之中发挥有益的作用,并不是要转变人的基因。那么,如果人
吃了转基因大米,会不会无意中也把人的基因给转了?这是不可能的,因
为所有的基因,不管是大米原有的,还是人为转入的,化学成份都一样,
都是由核酸组成的,在人的消化道中都会被消化掉,而不会被人体细胞直
接吸收、利用。如果你担心转基因大米中那一两个外源基因会在你的体内
作怪,那么大米中原有的成千上万个基因同样值得你的担心。因为所有基
因的化学成份完全一样,如果人体有可能吸收、利用某个外源基因,也就
可能吸收、利用其他外源基因。那样的话,我们吃任何食物,都有可能被
转了基因!
这就是为什么这种对转基因食品的恐慌会让专业人士哭笑不得。那些
反对转基因最激烈、嗓门最大的人,往往并不知道自己在反对什么。甚至
连绿色和平组织也难以搜罗到懂行的分子生物学家充当科学顾问。这次为
绿色和平组织撰写《中国转基因水稻对健康和环境的风险》的两名科学顾
问,一个是兽医,一个是土壤专家;接受《南方周末》专访的另一科学顾
问是美国一所野鸡大学的政治学教授,他们懂多少分子生物学,在转基因
问题上有何权威性可言?
正因为这些专职反对转基因技术的人士自己也知道无法从学术上赢得
辩论,所以只能散布阴谋论,把支持转基因技术的分子生物学家全都妖魔
化为利欲熏心之徒,而无视这样一个基本事实:并不是所有的分子生物学
家都从事转基因技术的开发,更不是都有商业利益在里头,他们之所以支
持转基因技术,不过是因为比一般人更明白什么是转基因罢了。
反对转基因的活动家把自己打扮成反抗科学界阴谋、为公众代言的勇
士。他们的立场早已确定,并不只是要反对某种转基因作物,而是要反对
一切转基因产品,在甚至连基因是什么都不甚了然的公众中制造恐慌、煽
动仇恨。所以试图用更多的证据说服他们是无济于事的。但是如果我们听
任他们在媒体上愚弄世人而不加以反击,那么这项刚刚起步、有着无限美
好的应用前景、甚至可能最终解决饥饿和营养不良问题的新技术,就可能
被以正义的名义扼杀掉。
terry_001
发表于 2013-12-7 23:43
皇帝吃不吃转基因食品?
宰相吃不吃转基因食品?
仨大辅政大臣吃不吃转基因食品?
反对禁摩托
发表于 2013-12-8 00:08
北佬
发表于 2013-12-8 08:08
fangliang 发表于 2013-12-7 22:29 static/image/common/back.gif
能不能转入基因和能不能交配根本扯不上关系!你还要做功课。不是相不相信谁的问题,是对不对的问题,对事 ...
不能自然交配的,就不属于大自然,是人为
祖祖辈辈吃的粮食,现在给你做些手脚,难道是为了你好吗?
至于有何影响,老百姓肯定说不出个一二三
权贵吃特供
奥运会世博会老外拒吃
不知道他们相信的是哪个组织
假装纯情
发表于 2013-12-8 08:19
本帖最后由 假装纯情 于 2013-12-8 08:22 编辑
核糖核酸和碱基进入消化道后都会被破坏,不可能和人体基因片段结合,这是用小头都能明白的道理,不知道这帮人犯什么病。按照这逻辑吃猪就要变猪,吃人变人。湖北农村老太太最常唠叨的就是孕妇不能吃羊肉,不然要得羊癫疯,不能吃母猪肉,会得母猪风,不能吃兔子,会得兔唇。你们这些所谓的斗士和愚昧的村妇、中世纪的宗教审判士有啥区别啊
sevcolor
发表于 2013-12-8 08:19
看看特供产品,就知道转基因的东西有无危害。