异行者 发表于 2013-12-13 21:31

两种风格的光斑形成机制是什么?

EA4和TK51.两者都是光面杯。
EA4的中心亮斑外缘虚化，逐渐与晕融为一体；
TK51的中心亮斑的外缘有清晰的边界，它也有晕，但泾渭分明。


银色灰尘 发表于 2013-12-13 21:51

没用过，等楼下的回答。

badman 发表于 2013-12-13 22:30

看看led的定位片是不是一样的？

异行者 发表于 2013-12-13 22:49

badman 发表于 2013-12-13 22:30 static/image/common/back.gif
看看led的定位片是不是一样的？

怎么看？要拆筒子吗？

badman 发表于 2013-12-13 22:55

本帖最后由 badman 于 2013-12-13 22:59 编辑

异行者 发表于 2013-12-13 22:49 static/image/common/back.gif
怎么看？要拆筒子吗？
不用拆，透过镜片就能看到。看看tk的果冻是不是被定位片环形包围了？简单点看看定位片开口是方形的还是圆形的

异行者 发表于 2013-12-13 23:07

badman 发表于 2013-12-13 22:55 static/image/common/back.gif
不用拆，透过镜片就能看到。看看tk的果冻是不是被定位片环形包围了？简单点看看定位片开口是方形的还是圆 ...

EA4开口方形，TK51开口圆形。
请解释光学机理。


badman 发表于 2013-12-13 23:14

圆形定位片边缘的高度高一些，遮挡了一部分本该射向边缘的光线。

天涯一匹狼 发表于 2013-12-13 23:39

"机制“和”机理“两个词一听就是很高深的学问，也许我一辈也用不上这两个词……{:1_293:}

异行者 发表于 2013-12-13 23:56

badman 发表于 2013-12-13 23:14 static/image/common/back.gif
圆形定位片边缘的高度高一些，遮挡了一部分本该射向边缘的光线。

又看了一下，51是高一些。
二者的光杯也有区别，51的底部有个环形平面，EA4则完全由抛物面构成。

badman 发表于 2013-12-14 00:06

本帖最后由 badman 于 2013-12-14 00:08 编辑

异行者 发表于 2013-12-13 23:56 static/image/common/back.gif
又看了一下，51是高一些。
二者的光杯也有区别，51的底部有个环形平面，EA4则完全由抛物面构成。


光杯还不主要问题，如果把2支手电的定位片对换一下就更清楚了。圆形的那个光损多一些，我自己测试过，同一支手电换不同的定位片射天花板，用照度计对比差别很明显。
可以看看这个帖子http://www.shoudian.org/thread-362126-1-1.html

zhangyi 发表于 2013-12-14 07:35

学习。。

funder 发表于 2013-12-14 08:00

深径比越大光斑边界越含混，过渡越多

15940175172 发表于 2013-12-14 08:09

觉的过渡均匀的比较好不论泛光还是远射

奥登 发表于 2013-12-14 10:02

异行者 发表于 2013-12-14 10:06

奥登 发表于 2013-12-14 10:02 static/image/common/back.gif
楼主说的光面光杯的光斑与泛光区之间过渡自然的效果吧

是的。EA4就是这种光斑。

奥登 发表于 2013-12-14 10:19

狙击兵岭 发表于 2013-12-14 11:31

我是来看答案的

badman 发表于 2013-12-14 12:13

奥登 发表于 2013-12-14 10:19 static/image/common/back.gif
我经手过30来只手电，其中约大半是光面光杯，这些光面光杯的光斑大都存在中心光斑与泛光区过渡不自 ...

换定位片试试，或许会有收获。

RunMyWay 发表于 2013-12-15 18:38

手上的“杂种C8”(光杯略深头部较长的C8)就比普通的界限要更分明
页: [1]
查看完整版本: 两种风格的光斑形成机制是什么?