muscel 发表于 2013-12-16 17:28

funder 发表于 2013-12-16 09:40 static/image/common/back.gif
黄花菜都凉了
就是现在上市，也不再领先了

难道亚马逊没货？


http://www.amazon.com/SureFire-Dominator-Rechargeable-Variable-Output/dp/B007S0KQ22

funder 发表于 2013-12-16 17:33

muscel 发表于 2013-12-16 17:28 static/image/common/back.gif
难道亚马逊没货？




你见过开箱文吗，包括CPF上？

mudman58 发表于 2013-12-17 09:16

muscel 发表于 2013-12-15 23:38 如果两只地狱火不算的话，应该是 SureFire UDR Dominator 2000 Lumens Rechargeable LED Flashlight

13年的PDF上有货叫ANNIHILTOR的，4000lm.68000cd，只要不跳票。

Raptor 发表于 2013-12-17 11:02

本帖最后由 Raptor 于 2013-12-17 11:03 编辑

说起可靠性，不得不吐槽一下现在的Z57，原来的整片不锈钢环被换成三条窄窄的软软的铜片，分分钟接触不良的前奏。
我来来回回多换几次筒身，很容易就把那几个铜片弄脏了，于是各种闪，擦一下，管用。
当然有人批评我对电筒不爱惜，要小心维护，勤于擦拭，可是，我买SF不就是冲着可靠性去的吗？
也许还会有人说，E系本来就只能用在办公室啊，M才是上战场的，可是，如今的Z58也是这么个鸟样啊。

建议后续要说SF可靠，要加上时间定语：十年前！

手电照过的国度 发表于 2013-12-17 11:18

E系只能用在办公室的论断

真令人汗颜啊

……


Z57应该是针对旧版的明显缺陷做出的改进

可靠性应该不会那么差吧

要可靠，Z52不是更那个

吼吼


sfwjsxg1988 发表于 2013-12-17 11:43

看来看去手里只有一个z57了。。。看看多久会出问题。

cqtsnc 发表于 2013-12-17 14:03

说实话F记一直没有想过要出一款比surefire更可靠的产品，不是市场不许可，也不是F没能力，也不是专利保护的问题，而是他们觉得没必要。他们觉得T系列已经够强壮了。F记现在比较倾向于将两个手电合体，现在的新品都是。所以我个人认为，F记的设计师中，没有一个偏执狂，更没有一个混论坛的。对于筒友来说，surefire也成历史了，这是最大的遗憾。

midnightly 发表于 2013-12-18 01:49

朋友赠送我一支TK35，介绍的时候说是获奖的探洞好物。收到2个月后在一次长时间点亮(电池用完）以后只能低亮，各种闪。
拼人品我一直是苦手，户外一支手电稳定持续高亮比起花哨功能及指标来的重要的多。

疯zi 发表于 2013-12-18 10:42

a1018sc 发表于 2013-12-14 18:33
都是电筒。产地不同。没有surefire,有fenix的TK22一把，不错。

跟楼主一样。最近准备从6p入起，

光照派 发表于 2013-12-23 10:29

不同些列产品之间没有一定的兼容性和通用性的话，我一概不会多考虑

皮猫 发表于 2013-12-23 12:51

质量 通用性

brija 发表于 2013-12-25 10:34

手电照过的国度 发表于 2013-12-25 18:27

本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-12-25 18:57 编辑

急功近利

缺少积淀和内涵

能有神马好产品


神火的传统产品

有点像是“枪族”的设计

材质佳，工艺也控制得好

产品有较好的通用性、继承性

并且注重专利保护


这确是一朝一夕学不来的




yeleon 发表于 2013-12-26 14:12

本来就是不同产品，能没区别吗,定位都不同。

DcxAir 发表于 2016-2-16 12:23

原谅我挖坟,只是看了半天,你们说的....都是情怀啊!

timwang 发表于 2016-2-18 23:48

可靠性

悟空非空 发表于 2016-2-22 10:09

听着明白了点，比设计，加工精度，稳定性，各型号通用度都是S胜出。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 除了价格,surefire和fenix的最大区别是什么？