sfwjsxg1988 发表于 2013-12-26 13:37 static/image/common/back.gif
是，磁环任何档位，开关按到底都是高亮。
假设，磁环调到最高档位，轻按尾盖，是800lm，按到底，会增亮 ...
您好，至于您所问的，在其他档位触及尾盖开关是输出800流明还是900流明，需要等我另外一只UB3T到手才能对比。
没有扩筒必要，因为18500性能也没好到哪里去
la453075 发表于 2013-12-26 13:42 static/image/common/back.gif
是這個Tactical Max-Blast™ tailcap switch—按到底就是战术高亮哦
press for momentary-on at selecte ...
Chen兄，
您的意思是说，UB3T的最高亮度800流明，在我这只上面是只有在MAX+触及尾盖才能实现？
我在昨晚的测试中发现，经过大于30分钟后，即使是在MAX档位，触及尾盖开关也不会再增亮，可能是因为电池功率已经开始衰减的缘故吧？
惹火烧身 发表于 2013-12-26 15:00 static/image/common/back.gif
您好，至于您所问的，在其他档位触及尾盖开关是输出800流明还是900流明，需要等我另外一只UB3T到手才能对 ...
恩呢。麻烦版主啦~
我觉得，可能是任何档位，尾盖按到底，都是一样的输出。
可能是电池满电的时候，磁环到800档位，但此时电池满电按到底就还能更高些吧。。。。
惹火烧身 发表于 2013-12-26 12:01 扩筒的决定与使用CR123A的选择中，我会选择CR123A。 因为，扩筒的危险系数与安全性不能与使用CR123A相提 ...
自从交替使用16650与123A烧毁Kx4后我已决定不再于SF的Led产品上使用3.7v锂电池。
mudman58 发表于 2013-12-26 15:28 static/image/common/back.gif
自从交替使用16650与123A烧毁Kx4后我已决定不再于SF的Led产品上使用3.7v锂电池。 ...
你应该抛弃的是kx4，而不是电池
惹火烧身 发表于 2013-12-26 15:00 static/image/common/back.gif
您好，至于您所问的，在其他档位触及尾盖开关是输出800流明还是900流明，需要等我另外一只UB3T到手才能对 ...
磁环在低亮度档位的时候，如果尾盖拧紧或者重按尾盖，低亮度失效，会是最高亮度
换句话说，要想调光，尾盖比较是旋松状态，否则无法档位调光
惹火烧身 发表于 2013-12-26 15:04 static/image/common/back.gif
Chen兄，
您的意思是说，UB3T的最高亮度800流明，在我这只上面是只有在MAX+触及尾盖才能实现？
电池电力不足的时候，高亮度是无法实现的
本帖最后由 la453075 于 2013-12-26 16:24 编辑
惹火烧身 发表于 2013-12-26 15:04 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
Chen兄，
您的意思是说，UB3T的最高亮度800流明，在我这只上面是只有在MAX+触及尾盖才能实现？
如同migzan 兄所言! .......电池电力不足的时候，高亮度是无法实现的!
{:5_576:}在電池滿電的前提下,不論磁環轉在任何檔位,輕按時是以該磁環所在的檔位輸出! 但是只要重按尾蓋就是Tactical Max-Blast™ tailcap switch,將以最大檔900lm輸出!如果電池使用一陣子電量降低後,再按Tactical Max-Blast™檔時,只能夠以該電池剩餘電量所能啟動的檔位輸出,不再是900lm!......這裡假設一個狀況,當你的UB3T磁環是設定在MAX檔800LM進行戰術搜索照明時,如預突發狀況按下Tactical Max-Blast™檔時,將以更強的900lm輸出,才不會讓對方眼睛已適應800lm!而是以更強大的900lm輸出,以造成對方眼睛更嚴重的暫時性眼盲,以達最大戰術照明運用!{:5_576:}建議使用SF的123A一次性鋰電以達最大戰術照明!
la453075 发表于 2013-12-26 16:12 static/image/common/back.gif
在電池滿電的前提下,不論磁環轉在任何檔位,輕按時是以該磁環所在的檔位輸出! 但是只要重按尾蓋就是Tactic ...
谢谢Chen的兄的答复！
这个答案我寻找了2年！
实战而又精巧的设计！！！
la453075 发表于 2013-12-26 16:12 static/image/common/back.gif
如同migzan 兄所言! .......电池电力不足的时候，高亮度是无法实现的!
在電池滿電的前提下,不 ...
要的就是这样清晰的解答。多谢啦~
的确是给力~哇哈哈~
不错，技术贴
陈老师辛苦了{:1_292:}百忙中还不忘测试筒子{:5_639:}，相信这个帖子会给户外操作的朋友们很大的帮助，。
"讚" ! 我個人也支持可充電的電池可以無負擔的使用 !! {:3_108:}
本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-12-27 00:46 编辑
mudman58 发表于 2013-12-26 15:28
自从交替使用16650与123A烧毁Kx4后我已决定不再于SF的Led产品上使用3.7v锂电池。 ...
有些2*CR123A的筒子用16650推还是很给力的
不用可惜了
特别是这个
http://www.shoudian.org/thread-365518-1-1.html
而3.7V的16340电池能完美使用的筒子几乎是再没有
muscel 发表于 2013-12-26 15:33 static/image/common/back.gif
你应该抛弃的是kx4，而不是电池
买一个看看，或者连身体一起出了准备
看了下，只有几分钟就从最高亮度掉下来了，，，还是再等等吧
惹火烧身 发表于 2013-12-26 16:22谢谢Chen的兄的答复！这个答案我寻找了2年！实战而又精巧的设计！！！ ...
版主辛苦！我的UB3T回来之前看到这么有货的帖子，实在很受益！也很过瘾！
饼的 发表于 2013-12-27 00:03 static/image/common/back.gif
版主辛苦！我的UB3T回来之前看到这么有货的帖子，实在很受益！也很过瘾！ ...
哈哈哈，我对UB3T的爱是发自内心的；还有，就是UB3T源于：Optimus
惹火烧身 发表于 2013-12-27 09:49 static/image/common/back.gif
哈哈哈，我对UB3T的爱是发自内心的；还有，就是UB3T源于：Optimus
火版 是不是可以理解为UB3T血统上更接近UB2呢 名字都是INVICTUS？当然 无论UA2还是UB2 都成了自2008年来的幽灵筒{:3_116:}