不关亮度的事
光斑不理想啊
手电照过的国度 发表于 2014-1-9 20:31 static/image/common/back.gif
不关亮度的事
光斑不理想啊
AA应该是定位于便携实用小筒，适合短距离如家用，夜晚下班照照路之类的休闲使用，如果使用XP－E，光斑太集中反而不好用，近距离刺眼。XP－G则刚好，既有较好的光效，亮度比较理想，又有比较大的光斑，使用起来相对舒适许多。
另外光面杯本来光斑就不是特别理想，想要好的光斑，要求每个光杯镀层要够理想，杯体也要够精确，安装精度也要大大提高，同时LED自身也要颗颗精选，这样成本估计也有大幅提高，一般使用意义不大。
受教了
难怪小口径一般都不用光面杯
二手区见
cldcc 发表于 2014-1-10 10:31 static/image/common/back.gif
二手区见
{:1_301:}
汇报一下
经过试用确定是正向按钮开关
手电照过的国度 发表于 2014-1-10 10:45 static/image/common/back.gif
汇报一下
跟ta3一样不？
不一样
TA3是反向开关，常开以后换挡快捷
XL、P8A类似
RC AA是正向开关
手电照过的国度 发表于 2014-1-10 14:06 static/image/common/back.gif
不一样
TA3是反向开关，常开以后换挡快捷
很少见纳丽德用正向开关呀
这回真的有了
以前我也感觉没有
哦
TA1算一个
看着不错，那天玩腻了要转手，我收了。
很想了解一下纳丽德myTorch RC的售價是多少?有筒友價嗎?
淘寶上價格差異真的很大{:1_287:}
市价价大约是8折左右吧
个别经销商搞活动可能会稍低一点
关注下，希望纳丽德2014有啥亮点出来
做工真的没话说
目前的消息看
应该会有相当数量的新品推出
让我们共同期待吧
炽天使星尘 发表于 2014-1-9 22:58 static/image/common/back.gif
AA应该是定位于便携实用小筒，适合短距离如家用，夜晚下班照照路之类的休闲使用，如果使用XP－E，光斑太 ...
很同意这个说法，我觉得AA手电和直筒都不应该用光面杯。这种手电的作用就是EDC，就是平时照明走路用的，不适用于亮骚和野外使用。光面杯中心光斑过亮，反光看起来有点刺眼。
这点我就是很不喜欢FENIX的直筒，中心光斑很亮，而且跟周围光斑的界限非常明显，看起来怪怪的。我曾经有PD32UE,PD35，LD22后来果断出掉。
本帖最后由 炽天使星尘 于 2014-1-16 11:23 编辑
chfy007 发表于 2014-1-16 10:51 static/image/common/back.gif
很同意这个说法，我觉得AA手电和直筒都不应该用光面杯。这种手电的作用就是EDC，就是平时照明走路用的， ...
也不尽然，我上面是说用XP－E时候效果不理想，如果是小口径光面杯配合XP－G灯珠，那么会有足够的泛光，因为XP－G发光面积较大，出光角度较大，中头以上聚光效果较好，小直以下的由于光杯深度和反射面积限制，造成很多光无法汇聚，自然就造成大泛光效果了，这些小光杯改成橘面的目的主要是使光斑进一步柔化，显得圆润完美罢了，但是带来的弊端就是较大的光损造成射程进一步下降。
另外，F的部分直筒由于采用了核心面积更大的XM－L核心，所以造成了大型的光斑，如果此时再用橘面杯，那么射程更是受打击了。其实说白了这些直筒和DiY那些效果是一样的，只是光杯不同，DiY通常使用橘面杯来美化光斑而已，你把DiY商家的XM－L直筒换成光面杯就变成F小直的效果了。
炽天使星尘 发表于 2014-1-16 11:15 static/image/common/back.gif
也不尽然，我上面是说用XP－E时候效果不理想，如果是小口径光面杯配合XP－G灯珠，那么会有足够的泛光，因 ...
呵呵，研究的真深刻。
现在只有一个TK15留作纪念。光斑最让我满意的应该是OLIGHT的筒子，有好几只，每只光斑都是那么完美。
本帖最后由 手电照过的国度 于 2014-1-16 13:24 编辑
随身有个欧莱特TC10Ti冷白
光斑、光色都漂亮
纳丽德的P8A、TA3、XL这几个筒子光斑和光色也都很好
不防RC AA是年轮光斑
是啊，我也有RC AA，年轮光斑形容得很到位。