oox2x1x3xoo
发表于 2014-1-14 00:23
bypbyh
发表于 2014-1-14 00:46
总比拿钱去欺负人的好。
syou
发表于 2014-1-14 01:03
有钱的好人。。。。。
sangrila
发表于 2014-1-14 01:14
老陈做慈善虽然很高调,但是比那些贪官污吏和奸商好万倍。
cmjxj
发表于 2014-1-14 01:19
liuwulanling
发表于 2014-1-14 07:40
他已经开始被某些人看不上了,已经开始起他的底咯,枪打出头鸟的定律又要验证啦。。。。。
sonj
发表于 2014-1-14 08:59
不认识,任务。。。
逆风飞杨
发表于 2014-1-14 09:27
很多头衔是没有用的。
花仔公
发表于 2014-1-14 09:29
据说是拆房子的,把废料碾成大小不一的碎石。
630323152
发表于 2014-1-14 09:32
名片上写的是什么
陌路
发表于 2014-1-14 09:33
来看看!
wzy88417
发表于 2014-1-14 09:35
理财正辞
发表于 2014-1-14 11:19
看来额out了
dawensger
发表于 2014-1-14 11:20
看不懂。。。。
風中De殘雲
发表于 2014-1-14 11:34
这人最擅长炒作
站在天空之城
发表于 2014-1-14 11:34
不过,平心而论,当时陈光标除了因过于高调而有些惹人厌烦,还并没有什么可疑之处被发现。直到我们看到了他自己宣扬的2010年慈善捐赠“成绩单”。
2011年4月初,我的同事方辉从《公益时报》的同行那里得到了这份成绩单,它本来被陈光标用来冲击2011年的“中国慈善排行榜”的,这个排行榜由民政部指导,中国社会工作者协会主办,《公益时报》承办。不过《公益时报》的工作人员在制作榜单、核实陈光标的成绩单时,发现这份总额达3.3亿的榜单中,大部分捐赠都无法核实,他们派员实地调查发现,许多捐赠根本没有到位,这让他们感觉事情很严重。
得到线索的方辉,向编辑部汇报了这个情况,我们商量的结果是,如果陈光标的慈善成绩单造假,那么这将是一个十分严重的事件,因为他已经有了中国“首善”的称号,还有“全国道德模范”的荣誉,如果他有意在慈善中造假,那么对于社会和慈善事业的影响就不只是高调那么简单了。我们似乎感觉到了他高调慈善背后的真正动机和行为逻辑,但还只是猜测,要想了解真相,只能通过深入的调查。于是做出了任务分派,首先主要由方辉对其成绩单中的典型捐赠项目进行调查核实。而同步进行的,则是派出叶文添对其企业经营和发迹过程进行调查。
调查进行的并不顺利,成绩单所列项目十分庞杂,且捐赠目的地分散在全国各地,核实起来非常耗时费力,而且有些所谓的捐赠根本无法核实,比如“西南抗旱,捐款捐物约6700万元”“玉树地震,捐款捐物4300万元”,都只有笼统的一句话,具体捐给了哪里,做了什么,一概不知。所以我们只能挑选指向相对具体的捐赠项目进行了核实,由此发现了很多造假和不到位的情况。
而叶文添那里调查的结果则更加让人吃惊,其当年对家乡老年人活动中心和农贸市场的所谓2600多万元捐赠,更像是自家拥有的财产;2009年所谓1.3亿捐建南京黄埔防灾减灾培训中心,是他公司所在地,更像是自己公司的地产投资项目。更要命的,陈光标之前宣称自己的江苏黄埔公司营业额已经过百亿,可小叶查询了其工商登记资料发现,该公司2008、2009年的营业额只有几千万,且负债率接近100%,陈光标宣称的数亿的利润从何而来?
一些接近陈光标的人士对他的看法也印证了我们的初步判断,一位江苏慈善界人士说:最初陈光标在慈善上确实做了很多工作,只不过后来倾向于炒作,并沉醉于此,开始注入水分。“陈光标现在为什么喜欢发现金和货物,就是因为这样不透明,无法统计总量和价值。到底捐了多少,只有他一个人知道。”
站在天空之城
发表于 2014-1-14 11:35
南都:那年,我们为什么质疑陈光标
gogo345
发表于 2014-1-14 12:01
房地产真赚钱啊。。。他要没钱,就不折腾啦
陌路
发表于 2014-1-14 12:44
不认识
皮皮熊
发表于 2014-1-14 12:47
拿分走人不关我事