gxhhchina 发表于 2014-1-14 22:10

喜欢三锂的筒子，印象中菲记的只有51

本帖最后由 gxhhchina 于 2014-1-14 22:15 编辑

喜欢三锂的筒子，握感合适，又兼顾续航，还有点虎头的感觉。除了51，应该出更多的三锂，可加延长筒，再出三头、单头远射等，可以换灯头玩，岂不快哉?菲记做到现在应该在通用上多下功夫，更多精彩玩法可提升品牌并増强用户粘性，何乐而不为呢

gxhhchina 发表于 2014-1-14 22:12

自己来顶，冲着三锂购了51，但那小头实在难看，实用性倒是不错。

比特精灵 发表于 2014-1-15 01:43

最近很穷，，，，不然也买个51{:1_292:}

gxhhchina 发表于 2014-1-15 01:48

比特精灵 发表于 2014-1-15 01:43 static/image/common/back.gif
最近很穷，，，，不然也买个51

价格还好，工具就是买来用的。

msi111 发表于 2014-1-15 07:27

本帖最后由 msi111 于 2014-1-15 07:29 编辑

支持，有一个diy三锂的。三锂的手拿刚合适，希望出个61三锂的。

清闲得很 发表于 2014-1-15 10:28

也喜欢三锂，只是型号太少了。

gxhhchina 发表于 2014-1-15 14:21

msi111 发表于 2014-1-15 07:27 static/image/common/back.gif
支持，有一个diy三锂的。三锂的手拿刚合适，希望出个61三锂的。

真是共同爱好，把51的小头去掉就变成61三锂了吧。呵呵

gxhhchina 发表于 2014-1-15 14:24

清闲得很 发表于 2014-1-15 10:28 static/image/common/back.gif
也喜欢三锂，只是型号太少了。

就是就是，为什么菲记的三锂那么少呢。75岀时就觉得要是三锂一定买。去看过75，因为拿着不怎么舒服放弃了。

DENGOH 发表于 2014-1-15 16:32

三头用三锂续航会差，高电流对电池的品质要求也高。TK75用四锂肯定是对的，只是可能筒身可以设计得再小一些，不过缩小了，电池架就会没现在的好了。

gxhhchina 发表于 2014-1-15 18:55

DENGOH 发表于 2014-1-15 16:32 static/image/common/back.gif
三头用三锂续航会差，高电流对电池的品质要求也高。TK75用四锂肯定是对的，只是可能筒身可以设计得再小一些 ...

四锂实在不好握，好像也只有75是四锂的，宁愿是二节三锂的，长点无所谓，手抓得住才是"手"电嘛{:1_292:}

光电宝宝 发表于 2014-1-15 19:15

好主意，三锂筒身握着是最舒服的，四锂一般人握着都很费劲，短时间还好，时间长点就不行了

gxhhchina 发表于 2014-1-18 00:19

今天51到手了，初步用了一下，感觉泛光不明显，有空再上图。

694945924 发表于 2014-1-19 13:59

四锂筒取消电池架，筒身就细了，这样续航握感兼顾，启不更好

694945924 发表于 2014-1-19 14:51

DENGOH 发表于 2014-1-15 16:32
三头用三锂续航会差，高电流对电池的品质要求也高。TK75用四锂肯定是对的，只是可能筒身可以设计得再小一些 ...

取消电池架
页: [1]
查看完整版本: 喜欢三锂的筒子，印象中菲记的只有51