yubeii 发表于 2014-1-19 15:25
求楼主测试2a。。。。
正在测试中，但那机没有能量时纪錄，所以资料更少！
很好的测试
楼主应该顺带把ETA9635的测试也给弄出来。
补充2A放电结果
rbi 发表于 2014-1-19 14:23 static/image/common/back.gif
AK兄强悍测试啊。
小米那个电路也就那样了，而且里面毕竟只是LG电池，不值得追捧。
因为每部机的输出电压有差别，我是用能量时mWh比较，不是用电流时mAh比。能量时加入了输出电压的影响，比较接近现实。
至于大截止电压的影响要重新测试后才能加入，但相信影响不。
lrm888 发表于 2014-1-19 20:23 static/image/common/back.gif
我的zb204给蓄锐1A放电4816mAH
和楼主误差10ma
我的机不是绝对标淮，所以误差必然有的，而且这只能作为参考。
hotdll 发表于 2014-1-19 18:38 static/image/common/back.gif
楼主应该顺带把ETA9635的测试也给弄出来。
ETA9635是什么？
ak47fans 发表于 2014-1-19 21:31 static/image/common/back.gif
因为每部机的输出电压有差别，我是用能量时mWh比较，不是用电流时mAh比。能量时加入了输出电压的影响，比 ...
恩，有自己的测试就不错。
我是看当年CL刚出来的时候的测试，自己没有实测过。 过些天我自己来实际测试一下。不过我没有M8，，，只能测试了大致推断了， 这个不严谨的。
LS，你刚问楼上的那个39什么的，说的是香水
dyiii 发表于 2014-1-19 18:49 static/image/common/back.gif
你是瞧不起小米用侮辱ak的方式瞎猜啊。。。。。。。
我哪个眼睛看到我侮辱AK兄了？
是对CL 的升压效率测试结果提出疑问， 你看清楚了。
END， 相信你的思维方式在文*革的时候是一把好手
ak47fans 发表于 2014-1-19 21:34 static/image/common/back.gif
ETA9635是什么？
9635是指香水里面那个一体芯， 带壳子4元的，挺不错的。 我周围的人几乎人手一个做充电器用。
rbi 发表于 2014-1-19 21:40 static/image/common/back.gif
恩，有自己的测试就不错。
我是看当年CL刚出来的时候的测试，自己没有实测过。 过些天我自己来实际测试一 ...
{:1_298:}香水没有，能找到的还有旧版的102，但不打算测了.
102，我个人直接无视了，他们的零售价 1个可以买香水7-8个。
不过我自制了一个102，（买的ML 3.8元的外壳套件。）
输入用的TP 5100， 2A， 宽电压输入 5-17V
输出：同步整流， YPF的， 3A级别， 呵呵。
不过， 单电池搞3A输出貌似脑残。
手中香水2个， 单电池和 2电池的各一个，用作充电器真不错，而且廉价。 其升压效率要比102的1301高不少的。
精确度如何另说，至少具有参考价值，这种认真测评的态度就值得支持，好过整天口水仗百倍。。
jhjh2006 发表于 2014-1-19 22:35 static/image/common/back.gif
精确度如何另说，至少具有参考价值，这种认真测评的态度就值得支持，好过整天口水仗百倍。。 ...
这个要支持！说的是
rbi 发表于 2014-1-19 14:23 static/image/common/back.gif
AK兄强悍测试啊。
小米那个电路也就那样了，而且里面毕竟只是LG电池，不值得追捧。
已加入了截止电压的考虑，重新调整了一些结果
支持！！！
ak47fans 发表于 2014-1-21 19:35 static/image/common/back.gif
已加入了截止电压的考虑，重新调整了一些结果
赞！
AK兄太认真了。
此前我以为是小米的截止电压偏低，现在看来却是CL的截止电压偏高了，浪费了不少MAH啊。
没有测试过那款LG电池，但是如果是和松下类似的曲线的话： 3-3.249之间我个人估计要有6-7%左右的电量的吧，
羊皮肤新出的移动电源，截止电压为3.10V（Y的程序里面居然设定的3.20V，太高了，已经被调整），最低可以调整为3.05V（我打算调整为3.07V）（3.05V是硬件，无法更低）。
但是，为何都要这么高呢？做的2.90不是也很好？