chiption 发表于 2014-1-20 16:01

为什么移动电源都是并联啊，没有串联的？

串联的好处就是降压输出，比升压输出的效率要高。
输入就无所谓效率了，反正是接的市电，效率90%跟70%其实是没有多大区别的。

jqdx001 发表于 2014-1-20 16:08

757030495 发表于 2014-1-20 16:11

Hnlgy 发表于 2014-1-20 16:24

锂电串联充电麻烦，要平衡

n109 发表于 2014-1-20 16:45

曾经有很多这样的月 经 贴{:1_292:}

不限电 发表于 2014-1-20 16:52

存在既有道理，不用怀疑

hotdll 发表于 2014-1-20 16:54

本帖最后由 hotdll 于 2014-1-20 16:58 编辑

比较效率要看电路设计的，移动电源更关注安全性，同安全性能下没有降压效率比升压效率高一说。

yaolunhui 发表于 2014-1-20 17:03

这个电源是两并两串，同步串联降压的
http://www.itocp.com/htmls/38/n-4838.html



得宝 发表于 2014-1-20 17:09

电小二双U动力WT-M7000A

xsljy 发表于 2014-1-20 18:03

iwalk有一个按摩棒，也是2+2的串，长得也不错，价格还过得去

dyiii 发表于 2014-1-20 18:17

2012阿拉丁 发表于 2014-1-20 19:19

多了平衡电路

zhangtw 发表于 2014-1-20 19:38

为了那点效率多了许多麻烦，不值当

ak47fans 发表于 2014-1-20 19:49

并联充放都较安全

mpmpm 发表于 2014-1-20 22:18

充电电池比较忌讳串联，电池做不到性能一致。

chiption 发表于 2014-1-20 22:38

mpmpm 发表于 2014-1-20 22:18 static/image/common/back.gif
充电电池比较忌讳串联，电池做不到性能一致。

笔记本为什么不用N个3.7V并联再升压呢？

novelthing 发表于 2014-1-20 23:11

chiption 发表于 2014-1-20 22:38 static/image/common/back.gif
笔记本为什么不用N个3.7V并联再升压呢？

顶一下，等解答。

miller162 发表于 2014-1-20 23:20

chiption 发表于 2014-1-20 22:38 笔记本为什么不用N个3.7V并联再升压呢？

3.6升到16V，电流至少也得3A以上吧？48W功率，什么ic能行呢？

chiption 发表于 2014-1-21 01:35

miller162 发表于 2014-1-20 23:20 static/image/common/back.gif
3.6升到16V，电流至少也得3A以上吧？48W功率，什么ic能行呢？

为什么要用IC，直接搭个电路就是了啊

BULLET 发表于 2014-1-21 07:53

并联容量大啊，充电输出5v，即使你串联到220v还是要降压到5v输出，有啥意义？
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么移动电源都是并联啊，没有串联的？