关于发光效率，可以看Wiki百科的Luminous Efficiency部分：上不了用代理服务器
http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy 首先,你的是对的,我的错的,(流明)
我搜到的是这里,
流明即是Lumen，那么这个Lumen到底代表了什么意义呢？好吧，Lumen严肃地讲实际上是代表着光的强度，也就是光通量（Luminous Flux即指光源在某一单位时间内所发出之光线总数量，一般称作光束）的单位，简而言之，流明就是光束照在物体表面的量。
重点是这里:某一单位时间内所发出之光线总数量.
好象没提到红外光，紫外光不算.
如果都像说的那么好的话,那么35W手提灯,就可以盖过卡车灯了,但我始终觉得不是那么回事的.
我觉得里面有问题.:( 兄弟们，不愧是专业论坛．够专业．顶 要看卡车用的是什么灯，有的车装两个50W HID，手持当然没法比，但是手持的35W HID如果是长弧高光效的，可以胜过30-50W的白帜灯 另外还是光效，不是HID光效就一定高的，有些HID，比如75W 短弧（Maxabeam），功率75W，光通量还不到1000流明，光效比白帜灯还低很多。 什么线路阿?发出了看看啦 我的天哪，不亮就换个新的吧，招来这么多唐僧一样的人物，嗡儿嗡儿的乱死了！ 555nm光效才683lm/w。白光一般也就200~300lm/w而已。 原帖由 魔云极光 于 2007-9-15 21:17 发表 http://dx.shoudian.org/images/common/back.gif
我的天哪，不亮就换个新的吧，招来这么多唐僧一样的人物，嗡儿嗡儿的乱死了！
这么乱你还跑上来干什么啊！！！你想清静去论坛事务那儿自个玩吧:lol :lol 原帖由 晕鱼 于 2007-9-12 03:16 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
其实能守恒定律一直没变，无论你用什么方式３W的你不可能超过５W的．．．有的亮度是带有欺骗性的，，，，也就是用仪器量好象很厉害，实际上就一垃圾．．因为它的光谱太单一对观察事物本身就不利，太阳光色谱是丰富的，所以在大白天下面我们驾驶，行走 ...
如果您觉得功率决定一切，以此为基础讨论亮度，那您的观点恐怕是错误的。 原帖由 阿涛北京 于 2007-9-20 15:36 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果您觉得功率决定一切，以此为基础讨论亮度，那您的观点恐怕是错误的。
又要马儿跑,又要马儿不吃草,这样的理想我也和大家一样渴望...很难想象喝油少的车能拉重的东西,:kiss: 很难想象喝油少的车能拉重的东西,
***********************
又没有考虑效率 同样是LED，早期的1W只有十几流明，现在最好的有一百多，吃的草一样，出的光多了这么多，就是因为光效提高了。