半年前我还在不断的想要让m1改了用来e，尺寸刚合适。样子也够骚。
可那是半年前。。。。唉
帮顶~ Raptor 发表于 2014-2-15 20:12
那电路仓外径都不到19毫米，内径14吧，M1头部外径25——以这么大的外部尺寸，却只能装个AAA级别的光杯， ...
你研究过m1的头部吗 Raptor 发表于 2014-2-15 20:12 static/image/common/back.gif
那电路仓外径都不到19毫米，内径14吧，M1头部外径25——以这么大的外部尺寸，却只能装个AAA级别的光杯， ...
这个如何
sfwjsxg 发表于 2014-2-15 20:48 static/image/common/back.gif
需要的时候找不到，木有的时候就发现楼主的这玩意了。
拿下吧，等你半年后又想找这个东西的时候你发现又找不到了
aaalhj3108 发表于 2014-2-15 22:18 static/image/common/back.gif
拿下吧，等你半年后又想找这个东西的时候你发现又找不到了
。。。还是留给，手里正有m1还想改造的朋友吧。。。
继续帮顶~
aaalhj3108 发表于 2014-2-15 22:16 static/image/common/back.gif
这个如何
真好看，帮顶！
aaalhj3108 发表于 2014-2-15 22:03
你研究过m1的头部吗
从坛子里收了一个拧开的，换了了R5 4C和19毫米光杯，那几个数据是我发帖之前量的。 Raptor 发表于 2014-2-16 08:55
从坛子里收了一个拧开的，换了了R5 4C和19毫米光杯，那几个数据是我发帖之前量的。 ...
19mm光杯效果如何 Raptor 发表于 2014-2-16 08:55
从坛子里收了一个拧开的，换了了R5 4C和19毫米光杯，那几个数据是我发帖之前量的。 ...
19mm光杯效果如何 Raptor 发表于 2014-2-16 08:55
从坛子里收了一个拧开的，换了了R5 4C和19毫米光杯，那几个数据是我发帖之前量的。 ...
19mm光杯效果如何 aaalhj3108 发表于 2014-2-16 09:45 static/image/common/back.gif
19mm光杯效果如何
我用的是光面杯，比较聚光，过渡还算柔和。
改好就放下了，凭印象回忆的，呵呵。
Raptor 发表于 2014-2-16 11:41
我用的是光面杯，比较聚光，过渡还算柔和。
改好就放下了，凭印象回忆的，呵呵。
m1的头部内径看过是多少吗 aaalhj3108 发表于 2014-2-16 11:45 static/image/common/back.gif
m1的头部内径看过是多少吗
用游标卡尺量了一下，头部外径25.7，内径19.2。
补充内容 (2014-2-16 12:28):
又看了一下，LED我换的是T6 3C，发光体面积相对光杯直径来说比较大，所以光斑过渡还算柔和。 Raptor 发表于 2014-2-16 12:22 static/image/common/back.gif
用游标卡尺量了一下，头部外径25.7，内径19.2。
看看这个头部的内径是多少
补充内容 (2014-2-16 12:45):
这个直径才是光线可以穿越的尺寸 aaalhj3108 发表于 2014-2-16 12:37 static/image/common/back.gif
看看这个头部的内径是多少
可以做个简单的实验，拿个差不多的O圈放在手电玻璃片前面起到缩小出光口直径的效果，你就会发现中心光斑亮度几乎不变，最明显的变化是外围的泛光区直径变小。
换句话说：略微超过出光口孔径的光杯还是有其价值的！
aaalhj3108 发表于 2014-2-16 12:37 static/image/common/back.gif
看看这个头部的内径是多少
补充内容 (2014-2-16 12:45):
“光线可以穿越的尺寸”并不等于“光杯能起作用的尺寸”……
其实换个角度就很容易想明白了：在手电前面放块中间开孔的挡板，挡住的必然是外圈的光线，能通过的中心光斑的亮度是不会受影响的，当然如果板放得很近或者孔实在太小就会影响中心光斑的汇聚，但通常是达不到这样的程度的。
这些在LED区是早就讨论过的。
确实是这样的，几乎不变化不等于没变化，那兄弟可知道19mm光杯穿过15mm孔和直接用15mm光杯差别有多大
页:
1
[2]