冷静3973 发表于 2014-2-13 16:16

关于神火不同亮度续航时间的疑问

最近关注G2X,led版本有过120流明，200流明，320流明。
120流明的点亮时间我不知道是多少，200流明的和320流明的，怎么都标的是2.5小时
感觉这不科学啊。
另外有人知道120流明的点亮时间是多少不？

tranxtive 发表于 2014-2-13 16:20

同问，难道是不同年代LED的效率不一样

Bourne 发表于 2014-2-13 16:21

印象里 SF产品画册里头 KX4头的G2L 战术续航两个小时

Bourne 发表于 2014-2-13 16:23

时代在发展 技术在进步 LED发光体的效率在提高

sd9395小蜜蜂 发表于 2014-2-13 16:24

不要太纠结于这个问题，对于电池这样的消耗品，如果使用频率或时间较长，是要储备些的（比如说探洞、露营等户外活动），再一个，他的那些数值，大都是理论数值，没有实际意义，频繁的使用，和打开直到电量耗尽是不一样的

migzan 发表于 2014-2-13 17:44

多备用电池就是王道

手电照过的国度 发表于 2014-2-13 19:16

依旧是《我的续航你永远不懂》

aaalhj3108 发表于 2014-2-13 20:43

效率提升了吧

xyz200x 发表于 2014-2-13 22:02

G2X 200流明和6PX 200流明的續航是兩小時，說實在一點，是首半小時都持續高亮200流明，在半小時後亮度有所減弱(但不知幾流明)，約點亮一小時明顯只有低亮的15流明。
這是個人使用的經驗，我是使用兩顆Panasonic 的CR123A，通常露營一晚配合Truvil 燈罩當營燈使用。

饼的 发表于 2014-2-13 22:16

xyz200x 发表于 2014-2-13 22:02 static/image/common/back.gif
G2X 200流明和6PX 200流明的續航是兩小時，說實在一點，是首半小時都持續高亮200流明，在半小時後亮度有所 ...

6PX在您那里户外表现如何？
在我这很好！

sfwjsxg 发表于 2014-2-13 22:16

主要是电路效率。

不同时代，电路设计，可能不一样。

led效率也有影响。

手电照过的国度 发表于 2014-2-13 22:59

测试方法也不同的

有的是高亮降至50LM水平

有的则是10%水平

还有1LM水平的

不同筒子测试方法也不同

细心观察一下官网产品页面右上基本参数下面有的会有*附加说明的

有些可能没有，老型号也不好查了

muscel 发表于 2014-2-14 00:28

确实不科学

200lm版本输出电流大约是1a，320lm版本输出电流大约是1.2a

我早就说过了，sf的说明书现在都是荷兰人写的

冷静3973 发表于 2014-2-14 08:45

我个人感觉科技的提高没这么神奇，应该是写错了。

glock 发表于 2014-2-14 09:48

muscel 发表于 2014-2-14 00:28 static/image/common/back.gif
确实不科学

200lm版本输出电流大约是1a，320lm版本输出电流大约是1.2a


营销手段，买新的让你感觉白赚了一百多流明

xyz200x 发表于 2014-2-14 21:22

饼的 发表于 2014-2-13 22:16 static/image/common/back.gif
6PX在您那里户外表现如何？
在我这很好！

6PX在戶外表現不俗。首先，本人並不是追求很高的亮度，200流明及15流明的亮度在戶外晚上是足夠的。
如果夜行山我是用頭燈的，但同行朋友沒有帶備燈具，便把頭燈借給友人使用，我便用6PX或G2，因這兩支是我常放在背包的筒子(我每個背包都會放電筒備用)。
6PX的泛光能在戶外5公尺範圍內看得清楚，我覺得足夠。
页: [1]
查看完整版本: 关于神火不同亮度续航时间的疑问