zgj 发表于 2014-2-18 12:58

测试了一下小米移动电源2A输出曲线,补充了1A放电曲线

本帖最后由 zgj 于 2014-2-19 11:07 编辑

测试了一下小米移动电源输出曲线。
充满电放置30分钟,2A放电。
共输出6103mAh,29724mWh。
放电线,用的coolook配的线,压降可能在0.05V左右。
见图:






增加了1A放电结果:
6612mAh,33103mWh。




zgj 发表于 2014-2-18 13:07

本帖最后由 zgj 于 2014-2-18 13:09 编辑

这个数据应该是偏低的,我这两天校准一下放电仪,然后在测试一下看看。
ps:这个电源输出6000+应该就是我的预期
使用1A放电,然后在测试一次。

zgj 发表于 2014-2-18 13:04

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:01 static/image/common/back.gif
说明什么问题?小米输出容量不足?

只是记录一下而已。输出6000mAh在心理预期范围

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:01

说明什么问题?小米输出容量不足?

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:18

这是小米使用BQ系列芯片的结果,其原本用于PAD OTG系统的BQ芯片升压能力较弱,用于移动电源上,效率和稳定性大为降低,这种情况会越来越频繁的发生。
参见:http://www.shoudian.org/thread-378511-1-1.html    也是输出方面的问题。

zgj 发表于 2014-2-18 13:20

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:18 static/image/common/back.gif
这是小米使用BQ系列芯片的结果,其原本用于PAD OTG系统的BQ芯片升压能力较弱,用于移动电源上,效率和稳定 ...

这个我需要数据说话。
我在测试几次再说。

sceips8 发表于 2014-2-18 13:28

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:18 static/image/common/back.gif
这是小米使用BQ系列芯片的结果,其原本用于PAD OTG系统的BQ芯片升压能力较弱,用于移动电源上,效率和稳定 ...

你最好上数据测试,别总文字理论。在这个坛子里实测数据是王道,其余无效!

cswcwc001 发表于 2014-2-18 13:30

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:18 static/image/common/back.gif
这是小米使用BQ系列芯片的结果,其原本用于PAD OTG系统的BQ芯片升压能力较弱,用于移动电源上,效率和稳定 ...

我真是想笑啊……拿一个接口和设备不兼容的事,来到处黑,你觉得有用么?你越黑只会让人更恶心你而已……还有这里的人懂电路的也不少,你黑小米就算了,还黑芯片,TI的芯片你说黑就黑的啊?

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:31

sceips8 发表于 2014-2-18 13:28 static/image/common/back.gif
你最好上数据测试,别总文字理论。在这个坛子里实测数据是王道,其余无效! ...

世界上有两种探知真想的途径:1、演绎法:知其因,推其果。
2、归纳法:实践、实践...千百次的实践。
结果一样,只是认知的效率不一样。
对于普通用户看不出差别,等测试的多起来,就会知道我的正确了。

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:32

cswcwc001 发表于 2014-2-18 13:30 static/image/common/back.gif
我真是想笑啊……拿一个接口和设备不兼容的事,来到处黑,你觉得有用么?你越黑只会让人更恶心你而已…… ...

当年伽利略也曾被这样攻击过,不过没关系,真相掌握在少数人手中。

sceips8 发表于 2014-2-18 13:37

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:32 static/image/common/back.gif
当年伽利略也曾被这样攻击过,不过没关系,真相掌握在少数人手中。

年代不同了,再说你也不是伽利略你也没有伽利略的能力!只能上实测数据了!

L555T_007 发表于 2014-2-18 13:37

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:32 static/image/common/back.gif
当年伽利略也曾被这样攻击过,不过没关系,真相掌握在少数人手中。

智商果然不够用

在LZ没有确定放电仪的电流是否准确前,得出结论的某人,自比伽利略?
跟凤姐比还差不多。


你Y的4A神器如何,装疯卖傻后,销量有没有升啊?
性能数据也不敢说
不要妄图泼其他产品脏水就显得的你的好。

看看OTG供电规范满足充电宝要求不?

eikeime 发表于 2014-2-18 13:38

sceips8 发表于 2014-2-18 13:28 static/image/common/back.gif
你最好上数据测试,别总文字理论。在这个坛子里实测数据是王道,其余无效! ...
一般教主型的人物都是靠嘴说的,你懂得{:1_303:},各种nb理论就是拿不出证据

zgj 发表于 2014-2-18 13:43

L555T_007 发表于 2014-2-18 13:37 static/image/common/back.gif
智商果然不够用

在LZ没有确定放电仪的电流是否准确前,得出结论的某人,自比伽利略?


这个还没有测试电池直接输出的电量。估计放电截止电压比较高,大电流输出电池端电压跌得厉害,现在又不想拆电源,呵呵。
不过BQ24195的ds上面说2.1A是91%,那么整合了之后,整体效率估计不会超过90%。
1A输出时94%效率,整机效率可能会在90-92%之间。
这个是预估。

1127197 发表于 2014-2-18 14:45

小米效率不错 可惜电池缩水 这不是早就有的结论么

zgj 发表于 2014-2-18 14:51

1127197 发表于 2014-2-18 14:45 static/image/common/back.gif
小米效率不错 可惜电池缩水 这不是早就有的结论么

换三星2600,可以得到多少mAh输出?

060226 发表于 2014-2-18 15:13

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:18 static/image/common/back.gif
这是小米使用BQ系列芯片的结果,其原本用于PAD OTG系统的BQ芯片升压能力较弱,用于移动电源上,效率和稳定 ...

扯,别黑人家,人家芯片通篇就没有提过和OTG有半毛钱关系

半熟蛋 发表于 2014-2-18 16:43

本帖最后由 半熟蛋 于 2014-2-18 16:45 编辑

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:32 static/image/common/back.gif
当年伽利略也曾被这样攻击过,不过没关系,真相掌握在少数人手中。
事实证明历史上 伽利略只有一个,但历史上 造谣的人成万上亿
如果有什么确实证据或测试数据,拿出来让大家看看,在每个帖子乱起哄让人厌

whseen 发表于 2014-2-18 18:08

mayleelife 发表于 2014-2-18 13:18 static/image/common/back.gif
这是小米使用BQ系列芯片的结果,其原本用于PAD OTG系统的BQ芯片升压能力较弱,用于移动电源上,效率和稳定 ...

看来小米移动电源的玩意也就是个山寨,还是DIY的4xETA9635加锂电池保护板好,G5177更好。

757030495 发表于 2014-2-18 19:06

页: [1] 2 3
查看完整版本: 测试了一下小米移动电源2A输出曲线,补充了1A放电曲线