如果mtg2 能超频到2600lm 我就服了，这么说的话，xml 超频因该可以到1800lmsst90 超频轻松过3000lm
你 ...
玩超頻(超流)最重要的關鍵是良好散熱，看下圖測試數據就知，XM-L2用鋁基板，不論電流再高，大約12XX流明，但用紫銅基板及良好散熱情況下，可接近1800流明
其實Thrunite 的TN32，官方數據有1702流明，論壇有人測試過也有1700，另外最近有壇友用積分球實測，雖然數值不是絕對，但估計相差不遠！
積分球測試詳情這看以下鏈接
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=369986
早期的Crelant的7G10大約只有1800流明，但現在MT-G2超流已不是新事，Eagletac的MT-G2大約2450，Niwalker BK-FA02(MT-G2)，大約2550，而最新的Thrunite TN35 (MT-G2)大約2750，看以下鏈接
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=379286&page=1#pid9970291
我在Thrunite的USA店內找到以下TN35的資料
這樣今次Niwalker的雙MT-G2有5仟多流明也不足為奇！
至於你說的大光杯的天花反射數值有偏差，這是肯定的。不過今次的Niwalker手電是一般的反光杯尺寸，偏差也很少，加上cpf的測試是比較其他人的數據和3間廠商的數據資料再作修正，數據可信性較高。
中微子 发表于 2014-2-19 14:50 static/image/common/back.gif
看数据的时候能看得更深入一点不？
人家在http://www.flashlightreviews.ca/FL1.htm
謝謝你的提醒！就是參考了其他人的數據和廠商的資料再作修正，這樣數據更接近真實，可信性更高，當然不是絕對，估計相差不遠。
"est" refers to estimates。不論我們用測光盒或天花反射都不是真實的流明值，是計算的流明值。因每個測光盒的大小尺寸或天花高度距離都不一致，所以要將測試數值再乘以相對的常數，這就是計算的流明值。關鍵是常數，常數越準確，計算的流明值越接近真實數值，所以這個cpf數據參考了人家的數據和廠商資料再修正常數等等，數值更接近真實，更值得參考。
我擦，看着好奇特的 和96对比下，谁强悍点 不错5000流氓了 n3650d 发表于 2014-2-18 20:47
呵呵，老外也学会天朝的虚标了，mtg2cree官网 单颗记得是不到2000lm是没有sst90 高的，按照5000多lm算 ...
等你的二代出来秒一切牛鬼蛇神，不过到时候弄个二档的好么，兼顾长时间续航与亮骚。65瓦火四我就先不考虑了。
看视频的确没有那么亮估计是虚标严重了 都入手两个星期了。。。。百度手电吧。。。。 光电宝宝 发表于 2014-2-18 20:18
这么小的手电还装个提手 太别扭了，手感不会好的
有人做过测试，这个筒开的久的话，温度可达76度。你说不装提手，能握得住吗？
2720330 发表于 2014-9-10 22:22
有人做过测试，这个筒开的久的话，温度可达76度。你说不装提手，能握得住吗？
...
温度到这么高足矣说明设计师脑子进的可不只是水~~
如果这个筒子开时间长了会有爆炸的话厂家就得给消费者标配一套防护面具吧，不然爆炸了谁扛住，所以说标配防护服的做法是很贴心到位的
页:
1
[2]