arno 发表于 2014-2-24 21:51 static/image/common/back.gif
虽然理性了，但还是喜欢这光柱
是了，不为实用实用的筒子太多太多了
花了好几百，就为这光柱。
whseen 发表于 2014-2-24 20:47 static/image/common/back.gif
金属灯杯没有热变形的问题耐高温能力很好，绝缘可以用耐高温绝缘胶带。塑料光杯有热变形问题。
...
光杯因热变形前，估计LED已经死了。
土豪老师好啊，我也有一个TK61，出掉了，光斑丑点不管，手电不是一般的丑
aowu 发表于 2014-2-24 22:49 static/image/common/back.gif
土豪老师好啊，我也有一个TK61，出掉了，光斑丑点不管，手电不是一般的丑
我以为你一般都是送出去，不是出{:1_292:}61合适我这样的穷人
皮球 发表于 2014-2-24 22:45 static/image/common/back.gif
光杯因热变形前，估计LED已经死了。
每种技术的LED情况不一样的，比如国产大粉团LED横向电流正装芯片热阻大，肯定是塑料灯杯变形前LED早就光衰。CREE灯珠热阻低但是里面的金线可能会因为果冻受热不均应力拉断死灯，有的CREE确实能把塑料灯杯烤变形的，而且里面的焊锡都化了灯珠脱落。
耐热能力最好的是飞利浦亮绚无金线LED灯珠，很难搞成死灯，而且散热超快有时能把塑料灯杯和塑料透镜烤变形，除非长时间达到能熔化焊锡温度才会导致飞利浦亮绚死灯。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=306025
比特精灵 发表于 2014-2-24 19:46 static/image/common/back.gif
tk70 是手里最大的筒子了，405毫米(长) x 40毫米(直径) x 106毫米(筒头)，看来61到了，也还是70最大，当 ...
TK70三头，可惜电池啊
TK70 太大了我手裡有一支 嘟鎮守家裡
TK75TK51比較常出門{:1_293:}
peter_cheng001 发表于 2014-2-24 23:45 static/image/common/back.gif
TK70 太大了我手裡有一支 嘟鎮守家裡
TK75TK51比較常出門
tk70拿出去吓人不错，，哈哈
arno 发表于 2014-2-24 21:51 static/image/common/back.gif
虽然理性了，但还是喜欢这光柱
号称激光炮的led手提灯就这个效果，也有单独的铝灯杯卖。
whseen 发表于 2014-2-24 20:47 static/image/common/back.gif
金属灯杯没有热变形的问题耐高温能力很好，绝缘可以用耐高温绝缘胶带。塑料光杯有热变形问题。
...
看样子F记已然是对树脂杯的运用炉火纯青了
我们的担心是多余的
比特精灵 发表于 2014-2-24 19:17
等等看,61光杯也不会换所以实际点直接入手的好
我在等SR52如果不合意还是75吧
看看。。
手电照过的国度 发表于 2014-2-25 00:43 static/image/common/back.gif
看样子F记已然是对树脂杯的运用炉火纯青了
我们的担心是多余的
+1
到目前还没看到说fenix的塑料光比被烤化或者类似的事件
有的只是臆想和欲加之罪。
niubility+1
手电照过的国度 发表于 2014-2-24 20:40 static/image/common/back.gif
niubility
感谢分享
反过来想，用PC光杯重量很轻，就可以用上更厚实的铜基板或散热筒身设计，我倒觉得散热会更好。金属光杯通常都是在筒身里面，散热那里会好呢？难道学OLIGHT镂空露出光杯。
DENGOH 发表于 2014-2-25 15:28 static/image/common/back.gif
反过来想，用PC光杯重量很轻，就可以用上更厚实的铜基板或散热筒身设计，我倒觉得散热会更好。金属光杯通 ...
实际情况比较复杂
ms国内对“散热”能够做好的厂子不多
金属光杯，特别是大型的，在帮助散热方面肯定是有优势的
但是必须通过良好的设计和加工才能把优势发挥出来
换句话说吧，也许把TK61换成铝合金光杯也不会对散热性能有质的提升
但是把SR95换成PC杯，绝对完蛋
TK61的热量应该不至于损伤光杯，开十几分钟就一点暖。
“TK61的热量应该不至于损伤光杯，……”
光杯应该不至于被TK61的热量损坏
我是来顶元帅的。