weibushuai 发表于 2014-2-25 00:09

fenix的设计师，是不是欧美人呀？

本帖最后由 weibushuai 于 2014-2-25 00:14 编辑


没啥意思，就想问一问，因为，TK75和TK61，都是我非常非常喜欢的筒子。

就说TK61吧，最高亮续航是四个小时多，可否，减少到三个小时（四锂变成三锂的筒身），已经很足够用了，让筒身稍微小一点，让重量稍微轻便一点，让我们南方人，能够轻松自如的挥舞电筒。

现在看着，续航上来了，但是，感觉有些笨重！我个人的感觉，这两个筒子如果是三颗18650电池，那，应该更为科学和完美。个人意见，见笑了！







湖河海人 发表于 2014-2-25 00:31

估计现在是的

一文布衣 发表于 2014-2-25 08:11

楼主是户外达人，说的中肯。

苦瓜 发表于 2014-2-25 08:26

这个问题我早提过了, 为什么要搞那么粗啊, 手握着不舒服还能叫手电吗??三锂的目前只有TK51, 可惜TK51造型太奇葩了,tk51直径48mm, 还是有点粗, 最好是做成40mm握着最舒服, 40mm做不到45mm也行啊！

DENGOH 发表于 2014-2-25 09:53

做成三锂电路也要改了，因为电压不同。我倒希望菲记出附件，做成二锂，用两个就是长型的四锂电池筒，那样可以照顾到所有TK75, TK61的使用者，会很好握，长短桐友自己选择。

hengerfan 发表于 2014-2-25 11:08

纯国产，当然因为市场重心在欧美，可以说有颗“欧美心”
另外tk51是3x，直径没短多少，现有电池座设计直径减不下来，等直塞电池筒出现吧

ixix 发表于 2014-2-25 11:19

事实证明欧美人的工业设计就是比拆拿国的好。

俺们这块地上没有设计只有山寨。 小日本的产品都甩我们好几条马路。

全能的烧货 发表于 2014-2-25 11:29

原先以为TK61会比TK75相对小巧些，哪知...！~~~

登华山很累人的呢！~~~

军火junhuo 发表于 2014-2-25 11:54

全能的烧货 发表于 2014-2-25 11:29 static/image/common/back.gif
原先以为TK61会比TK75相对小巧些，哪知...！~~~

登华山很累人的呢！~~~

登山用头灯不是更好

全能的烧货 发表于 2014-2-25 12:52

军火junhuo 发表于 2014-2-25 11:54 static/image/common/back.gif
登山用头灯不是更好

嗯！对了 ，菲尼那款双眼头灯，的确不错。考虑入一个。

Magcistone12 发表于 2014-2-25 15:03

ixix 发表于 2014-2-25 11:19 static/image/common/back.gif
事实证明欧美人的工业设计就是比拆拿国的好。

俺们这块地上没有设计只有山寨。 小日本的产品都甩我们好几 ...

看来楼主清一色用的神火啊
欧美人工业发展多少年了
经过了多少年的技术积累
工业设计比咱强很正常的事
有什么好奇怪的

lxe55555 发表于 2014-2-25 15:07

3 4个小时手电不会烫手吗{:1_287:}

weibushuai 发表于 2014-2-25 20:26

谢谢大家的跟帖！

HALO未来 发表于 2014-2-25 22:01

做成扁的2+2也可以啊，类似LD41那种

手电照过的国度 发表于 2014-2-26 08:42

轻易不会采购多电池并排放置型式的筒子

操起来不顺手，时间长抓不住

又笨重且昂贵

说续航，靠后备电池也好嘛





wuhaiyong 发表于 2014-2-26 09:04

清一色的大陆仔{:1_292:}

夜、狠美 发表于 2014-2-26 11:08

全能的烧货 发表于 2014-2-25 12:52 static/image/common/back.gif
嗯！对了 ，菲尼那款双眼头灯，的确不错。考虑入一个。

HP25还是很不错的。。
页: [1]
查看完整版本: fenix的设计师，是不是欧美人呀？