C.Azrael 发表于 2014-2-26 20:29

雾霾天LED路灯的穿透力真的太差了

看来LED还是不适合做路灯啊
前几年ZF不知道想什么换的不少节能LED路灯
还是老老实实钠灯靠谱{:1_301:}

ADGJMPTW 发表于 2014-2-26 20:39

路过。。。。。。。。。。。。

yls123 发表于 2014-2-26 20:45

看看。。具体说说什么led，多少色温？

aqua2001 发表于 2014-2-26 20:57

这种天气，钠灯的穿透力一样差。

aqua2001 发表于 2014-2-26 20:57

这种天气，钠灯的穿透力一样差。

第五元素 发表于 2014-2-26 20:59

美国激光武器都作废了有木有

zhangjunlvshi 发表于 2014-2-26 21:08

LS都说了

阿四吧吧 发表于 2014-2-26 21:09

路灯还是专门的灯泡好。

zgjsszzjgdl 发表于 2014-2-26 21:31

省电，所谓环保，你懂的

每年消耗在路灯上的电量不是小数目

多彩鱼 发表于 2014-2-26 21:50

美国要打中国很难，因为中国有天气武器，雾霾！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11

亦幻亦眞 发表于 2014-2-26 22:16

砖家都说了，美国的激光武器也有弱点，那就是怕天朝的雾霾

紫云飞鹤 发表于 2014-2-26 22:24

来看看

手电照过的国度 发表于 2014-2-26 22:44

本帖最后由 手电照过的国度 于 2014-2-26 22:45 编辑

钠灯稍微好一些

正巧门口马路有一段刚换的LED灯

亮是真亮，比旁边的钠灯要亮，色温也高

狗屎天的话，钠灯感觉稍好一点

LED照明技术还有很大的提升空间

还是展望将来吧

打个嗝 发表于 2014-2-26 23:01

严重的雾霾天气什么灯都白扯，还是远红外吧，前提是人眼能看到远红外，或者装个热像仪

飘逝的夜 发表于 2014-2-26 23:07

感觉楼上说的很不错，雾霾天气也没多久，但是一年下来，LED省的电也是一大笔开销啊！

flash2009 发表于 2014-2-26 23:09

太扯了，连太阳都照不进

TUNGUSKA 发表于 2014-2-26 23:54

不明白，都接受了钠灯都这么久，LED路灯为什么不用2700K或3000K，搞个冷白的一时还真不习惯。

zfyfeixiang 发表于 2014-2-27 15:54

换led嘛，省电是真的，相应绿色低碳，而且换灯，有新拨款，对管理部门和工程承接的，都是有好处的，名利双收

lvquanqi123 发表于 2014-2-27 20:49

多彩鱼 发表于 2014-2-26 21:50
美国要打中国很难，因为中国有天气武器，雾霾！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11 ...

朋友思想真活跃！说话真有个性！

xzp1124 发表于 2014-2-27 21:08

TUNGUSKA 发表于 2014-2-26 23:54 static/image/common/back.gif
不明白，都接受了钠灯都这么久，LED路灯为什么不用2700K或3000K，搞个冷白的一时还真不习惯。 ...

跟手电一样，色温低的价格贵，哈哈
页: [1] 2
查看完整版本: 雾霾天LED路灯的穿透力真的太差了