有开家c2的麻烦看一下你们灯头部件安装顺序。
我的装的是反光碗，o圈，镜片，不锈钢环。但是还是有一点缝隙（不重要），还漏水。 就是它 有缝隙表示不防水，而且led 容易松动会影响散热。据了解是c2 结构上的缺陷，建议换个更厚实的O圈或者镜片，有人换了1.6mm基板可解决。 O圈应该在镜片和压环之间不是在光杯和镜片之间 没有买过这个手电 15940175172 发表于 2014-3-1 12:07 static/image/common/back.gif
O圈应该在镜片和压环之间不是在光杯和镜片之间
正解
本帖最后由 天涯一匹狼 于 2014-3-1 13:54 编辑
开家的胶圈确实是在光杯和镜片之间，这个结构防水是没问题的，但要尽量拧紧，建议在钢环外圈加一个21*1mm胶圈(是套在和筒身接触那里，不是压镜片那里)。
我就是楼上说用了1.6基板那个 C2的胶圈其实并不是在“光杯和镜片之间”，而是架在外壳内壁一个台阶上，再由镜片压紧，而光杯则被胶圈整个围住顶礼在镜片上，胶圈被向下和向外压紧，和外壳成一整体，气密结构很合理，所以说防水是完全没问题，不能想当然地以为防水不好。 拓特乐 发表于 2014-3-1 11:43 static/image/common/back.gif
有缝隙表示不防水，而且led 容易松动会影响散热。
据了解是c2 结构上的缺陷，建议换个更厚实的O圈或者镜片 ...
有缝应该没问题。。
估计找个稍大的O圈可解决，问题是难寻啊。{:1_286:}
天涯一匹狼 发表于 2014-3-1 14:03 static/image/common/back.gif
C2的胶圈其实并不是在“光杯和镜片之间”，而是架在外壳内壁一个台阶上，再由镜片压紧，而光杯则被胶圈整个 ...
我也觉得合理。{:5_639:}
但是既然有缝，说明我已经压得很紧了。但是还是进水了。（对了，难道光杯过高？导致O圈没有受力？）
1.6基板是什么？更厚？{:5_616:}
mzhkk 发表于 2014-3-1 14:35 static/image/common/back.gif
有缝应该没问题。。
估计找个稍大的O圈可解决，问题是难寻啊。
8L 解释的很正确。防水O圈在光杯与镜片之间才有效防水，在压环与镜片之间通常只能防雨水，泡水是不行的。
最简单的解决方法是更换更厚的镜片或O圈以填补留下的缝隙。
mzhkk 发表于 2014-3-1 14:35 static/image/common/back.gif
有缝应该没问题。。
估计找个稍大的O圈可解决，问题是难寻啊。
看看套套上的圈圈合适不 体验过一把不锈钢丫环的手电，从此对带不锈钢攻击头的手电无爱了。不然早把TK22拿下了。除非做的像L2系列那样的结构。这样的结构O型圈放哪里防水都是个问题，而且安装的时候O型圈容易跑出来，就算在丫环与筒身连接的地方和光杯与镜片连接的地方分别加o型圈都不放心 我也买了C2外壳要来组装,老闆说的顺序是这样
垫片,胶圈,灯杯,镜片,压环
RE: 有开家c2的麻烦看一下你们灯头部件安装顺序。
拓特乐 发表于 2014-3-1 17:16 static/image/common/back.gif8L 解释的很正确。防水O圈在光杯与镜片之间才有效防水，在压环与镜片之间通常只能防雨水，泡水是不行的。 ...
我觉得楼主说的是钢环外圈和头壳顶圈有缝吧，这其实还是没拧紧，胶圈没有被压缩，我用1.6mm基板装的都拧到没缝儿 天涯一匹狼 发表于 2014-3-1 20:29 static/image/common/back.gif
我觉得楼主说的是钢环外圈和头壳顶圈有缝吧，这其实还是没拧紧，胶圈没有被压缩，我用1.6mm基板装的都拧 ...
是哦，多谢提醒。
好像我们都理解错了，是压环有缝，可能内部没弄妥当，或者会不会是瑕疵版的缘故？
天涯一匹狼 发表于 2014-3-1 20:29 static/image/common/back.gif
我觉得楼主说的是钢环外圈和头壳顶圈有缝吧，这其实还是没拧紧，胶圈没有被压缩，我用1.6mm基板装的都拧 ...
我的应该是1mm基板，明天我顶到橡胶上使劲拧！镜片不知会不会碎。
樱花落满地 发表于 2014-3-1 18:33 static/image/common/back.gif
看看套套上的圈圈合适不
机智啊！{:1_301:}
15940175172 发表于 2014-3-1 12:07
O圈应该在镜片和压环之间不是在光杯和镜片之间
我买来后旋开压盖发现O圈在镜片下面？ 有种工厂用防漏油的O圈可以试试。
页:
[1]
2