『请教』三星的5V 2A和5.3V 2A充电头的区别和优劣。
本人手上有一个三星的5V 2A充电头是买S4手机配的，平时很少用它来充电，主要是用108版的PALM。最近身边很多同事买了三星的NOTE3手机，发现NOTE3原配的是5.3V 2A充电头。在网上看了一下这两款头的拆机对比图，从图中直观的可以看到元件的配置是有区别的。由于本人不懂电路，所以在此向大家请教一下这两个头的优劣。问题如下：1.就三星的5V 2A和5.3V 2A两款充电头自身而言，哪个更好？
2.用来给三星S4充电（电池容量2600毫安），用哪个更好？
3.为什么NOTE3原配充电头的规格是5.3V 2A充电头而不是5V 2A，是因为它的电池容量大（NOTE3原配电池为3200毫安），负载大，需要多出这么0.3V的电压吗？
多出这0.3V是补线损 hpkuaile 发表于 2014-3-2 10:57 static/image/common/back.gif
隔壁数码之家论坛有拆解图，买过两个，用着不错
大哥 你是商家吧.....{:1_292:} 可以用用 关注了。。。。。。 容量多了600，充电头功率大0.6w，正好平衡了。。开发商会考虑充电时间，充电温度，充电安全，等等。
所以lz不要纠结这个。 nteo3电池容量大，好像是3400。如果不考虑充电时间2个一样用的。充电时间也没什么区别，温度高一点而已。。 牛3的是同步整流 起步电压5.3最高5.5到5.6左右
s4起步电压是5.1左右 最高也是5.5到5.6
实际用起来区别不大 2L说了 NOTE3原配的5.3V 2A应该是最好的 了目前，低压端看上去是同步整流的 yls123 发表于 2014-3-2 09:10 static/image/common/back.gif
容量多了600，充电头功率大0.6w，正好平衡了。。开发商会考虑充电时间，充电温度，充电安全，等等。
所以lz ...
对，就是要把握这个平衡那才能安全。谢谢啊，这下明白了。 隔壁数码之家论坛有拆解图，买过两个，用着不错{:1_305:}
sceips8 发表于 2014-3-2 09:32 static/image/common/back.gif
NOTE3原配的5.3V 2A应该是最好的 了目前，低压端看上去是同步整流的
谢谢，现在明白了。
wyf_china 发表于 2014-3-2 08:44 static/image/common/back.gif
牛3的是同步整流 起步电压5.3最高5.5到5.6左右
s4起步电压是5.1左右 最高也是5.5到5.6
实际用起来区 ...
OK，谢谢，那牛3的就比S4的配头要好点了。
段落 发表于 2014-3-2 08:20 static/image/common/back.gif
多出这0.3V是补线损
OK，原来算是个线损补偿措施，正好我经常用1.5米的线来充。
hpkuaile 发表于 2014-3-2 10:57 static/image/common/back.gif
隔壁数码之家论坛有拆解图，买过两个，用着不错
嗯嗯，有一两个就够了，这东西买多了就是浪费，除非真的是喜欢搜藏这些小充电头。
zfgger 发表于 2014-3-2 08:42 static/image/common/back.gif
看拆机图的话会明显发现牛3电源多了EMI滤波电路，电源更纯净，做工用料更好 ...
是啊，是啊。可以直观的看出质量是好点。
不带线损补偿那个版本空载本来就接近5.3V 5.3V 2A和5V 2A的有各种各样的版本。
5.3V 2A有同步整流的，也有肖特基整流的，现在见到的都带线损补偿。
5V 2A的版本则更多，全部是肖特基整流，有的还不带线损补偿。
拿都带线损补偿的来说，电压相差并不大。
tmfeng 发表于 2014-3-2 12:06 static/image/common/back.gif
5.3V 2A和5V 2A的有各种各样的版本。
5.3V 2A有同步整流的，也有肖特基整流的，现在见到的都带线损补偿。
我勒个去！这么复杂的，三星的版本的确最多。
页:
[1]
2