chfy007 发表于 2014-3-8 13:35

本帖最后由 chfy007 于 2014-3-8 14:45 编辑

手电照过的国度 发表于 2014-3-8 11:13 static/image/common/back.gif
说得有点悬了

L4、P2X的透镜是平面镜


我说的凹面镜指的就是光杯。

貌似中学物理就是那么分类的,光杯属于凹面镜,用的是反射聚光原理。

我觉得你好像搞错了吧。

反射镜分为凸面镜和凹面镜,

透镜分为凸透镜和凹透镜。

我没有那么无知地认为前面的那块玻璃就是透镜,对光的聚集有什么作用。

手电照过的国度 发表于 2014-3-8 15:05

chfy007 发表于 2014-3-8 13:35 static/image/common/back.gif
我说的凹面镜指的就是光杯。

貌似中学物理就是那么分类的,光杯属于凹面镜,用的是反射聚光原理。


受教了

您是真专家


反射镜和透射镜的分别自然是了然于胸的


是俺班门弄斧了


~(@^_^@)~




另外,还是建议您先找找看有冇漂亮光斑的土产筒子看看


再下结论






chfy007 发表于 2014-3-8 15:21

本帖最后由 chfy007 于 2014-3-9 03:38 编辑

没意思。

凹面镜和凸透镜对光线都有聚集作用。

国产筒子和神火L4以及P2X是光杯聚光,那是凹面镜的原理吧,光斑差别都不大,可说是大同小异。即使有差别那也是橘面杯和光面杯的差别,一个是漫反射,一个是镜面反射,一个泛光较好,一个聚光较好,射程较远。
但是我接触的那几个TIR透镜的神火手电,光斑差别很大,已经有答案说了是因为LED的不同导致的结果。那么是不是LED对TIR透镜有选择性?LED发光角度可能对TIR透镜的光线有影响吧!
比如我首次入手的哪个LX2,中心光斑在近距离看有黑心,泛光不好,而且在泛光区还有一圈圈的黑影。而哪个让我很满意的EB2C,光斑是那种多边形的,中心光斑和泛光看起来都很舒服。

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 00:05

什么马儿配什么鞍


只管骑马

没意思

路过




chfy007 发表于 2014-3-9 04:05

本帖最后由 chfy007 于 2014-3-9 04:17 编辑

麻烦你就别回了。
结合几个朋友的回帖,我自己自圆其说吧,算是我自问自答。
物理光学上对光有聚集作用的是凹面镜和透镜两种,如果没有这两种镜子,那么LED或者其他光源所发出的光会如同蜡烛光一样毫无方向。国产手电我玩过不下五十个,囊括几乎所有品牌,灯珠从R2到L2都有,都是光杯聚光,属于凹面镜光斑大同小异,没有出现如SF的LX2那么糟糕的光斑,即使在光斑外有些小光晕,那是灯头不锈钢环的反光。可能是光杯这种凹面镜聚光的方式对LED没有那么挑剔吧。
而LX2那种光斑对于SF来说也不算次品,因为它的定位就是qiang灯,照路只是它的业余工作,从它尾部开关就知道了,所以它只要求中心光斑亮而且照的远就可以了。限于各方面原因我没有用过第二支LX2,不知道其他会不会那样。
所以我认为凸透镜这种聚光方式对LED的形状,发光角度,LED的位置比较挑剔,如果要得到比较好的光斑的话,换句话说,LED的形状,发光角度对凸透镜这种聚光方式影响较大。但是在相同灯珠相同光源的话,透镜可以把光投射的更远,光也不容易散。TIR透镜就是全内反射透镜的意思,它可以减少光在反射面的损失。

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 08:34

学习了

sfwjsxg 发表于 2014-3-9 11:03

tir就是个全反射的玻璃光杯,和其他的比如塑料或者金属或者各种镀层的光杯没啥实质差别,聚光原理也一样。

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 13:05

sfwjsxg 发表于 2014-3-9 11:03 static/image/common/back.gif
tir就是个全反射的玻璃光杯,和其他的比如塑料或者金属或者各种镀层的光杯没啥实质差别,聚光原理也一样。 ...

我还以为是一个折射一个反射


是否我错了


sfwjsxg 发表于 2014-3-9 15:19

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 13:05 static/image/common/back.gif
我还以为是一个折射一个反射




全反射,是反射,0折射。

chfy007 发表于 2014-3-9 16:25

哦,看来我也自以为是了
不过我在百度搜索到一片论文是那么说的:为提高LED光能利用率,设计了一种自由曲面的全内反射(TIR)透镜。根据LED的光能分布特点,通过控制光线路径得到TIR透镜折射面和反射面轮廓曲线上的离散点,利用插值得到样条曲线,再经旋转360°得到TIR透镜的模型。
可见TIR透镜既有反射又有折射吧。
我这个帖子的问题,有坛友早就发过了:http://www.shoudian.org/thread-135753-1-1.html
呵呵!

sfwjsxg 发表于 2014-3-9 18:11

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 13:05 static/image/common/back.gif
我还以为是一个折射一个反射




这个图就很明白了。百度搜到的。

折射进入透镜内部,也是为了后面的全反射。这个透镜还是全反射是关键,要过临界角才行。。。其他也就没啥了。。。



chfy007 发表于 2014-3-9 19:18

谢谢楼上兄弟的精彩图示。
其实也就是光纤通讯的原理了。
TIR透镜让我看到了最恶心的光斑,也让我看到了最舒服的光斑,呵呵。

funder 发表于 2014-3-9 21:17

TIR里面既有折射也有反射

glock 发表于 2014-3-9 21:51

chfy007 发表于 2014-3-9 04:05 static/image/common/back.gif
麻烦你就别回了。
结合几个朋友的回帖,我自己自圆其说吧,算是我自问自答。
物理光学上对光有聚集作用的是 ...
透镜对LED有选择的,和光杯一样,基本是一一对应的。XML透镜放一颗XPG效果肯定不一样。
LX2在那个年代已经很不错了,要知道大部分透镜的光斑惨不忍睹。
当然,XPG和XML对提升光斑质量也有帮助。

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 22:57

sfwjsxg 发表于 2014-3-9 18:11 static/image/common/back.gif
这个图就很明白了。百度搜到的。

折射进入透镜内部,也是为了后面的全反射。这个透镜还是全反射是关键, ...

可否理解为透镜是利用了光的折射原理形成的反射面完成反射

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 22:58

funder 发表于 2014-3-9 21:17 static/image/common/back.gif
TIR里面既有折射也有反射

原理上应该是这样

看上去像是很复杂的学问

sfwjsxg 发表于 2014-3-10 09:09

手电照过的国度 发表于 2014-3-9 22:57 static/image/common/back.gif
可否理解为透镜是利用了光的折射原理形成的反射面完成反射

觉得可以这么说吧。一切都是为了全反射的时候够临界角。。。

ixix 发表于 2014-3-10 12:32

EB2,和 E2DL的TIR透镜毕竟与 FURY的光杯不一样

看来弄个新透镜的EB2,玩玩不会错的

TIR透镜蛮深奥的,学习了。

fifa 发表于 2014-3-12 14:11

funder 发表于 2014-3-8 13:27
E2DL U,LX2U都用的是Osram LED

f大知道那osram led 的型号或者商品名么?

funder 发表于 2014-3-12 16:27

fifa 发表于 2014-3-12 14:11 static/image/common/back.gif
f大知道那osram led 的型号或者商品名么?

OSLON square
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 神火TIR透镜的光斑问题。