7135+PWM调光与电阻调光的效率分析（技术贴，不喜勿进）

redeast · 发表于 2007-10-12 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redeast · 发表于 2007-10-12 18:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hanarmy · 发表于 2007-10-12 22:46

真是理不辩不明。那么斩波器加上稳流输出才算PWM了。输出端并联一个电容就是最简单的稳流尝试了，有一定效果。

其实F记的低亮档的高效率，没有什么秘密，就是用了真正的小电流输出。

zzping99 · 发表于 2007-10-15 12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HIDLED · 发表于 2007-10-16 18:39

这里的调光PWM实际上对于电路效率没有决定性影响，因为它是改变通断比而不是能量转换，实际上是使效率稍低，因为它本身需要消耗能量。那么这种比较实际上是比较7135和电阻电路而已。原则上，7135和电阻的效率是一致的，因为都是电阻分压限流。至于实际数值，有兴趣的可以算一下，要注意的是，在实际工作状态，7135相当于一个电阻，在不同的分压时其阻值不同。怀疑的可以想一想，串一个大电阻和串一个小电阻对于电流是有影响的，但对于效率有影响吗？这样想一想，这个问题就无须讨论了。

[ 本帖最后由 HIDLED 于 2007-10-16 18:42 编辑 ]

hanarmy · 发表于 2007-10-19 21:14

欢迎楼上两位参与，但既然参与讨论，应把前面的帖子先看一遍。看完就会明白不是那么简单了。:lol

死神的镰刀 · 发表于 2007-10-20 23:52

看到大家的讨论，涨知识啊:lol :lol :victory:

fresho2 · 发表于 2008-2-1 17:10

原帖由 leowood 于 2007-10-12 19:35 发表

 登录/注册后可看大图

1 首先，这个7135+一个占空比系数固定的斩波器不是真正的 PWM调光， M是调制的意思，前面不能串联任何降低电源电压的东西，如 7135。

2. 一个占空比系数受电流反馈电阻控制的电路，才能叫PWM调光。

3.一个真正PWM的电路，电路 ...

顶
比如最大电流输出是1A, 此时亮度是240流明. 要达到10流明的效果.PWM调光消耗的功就比电阻调光大多了.

mayis · 发表于 2009-8-27 17:58

技术贴留名

菜鸟不飞 · 发表于 2009-8-27 18:20

凑个热闹。
如果以输入电功率和输出光功率来看，在低亮度时无疑电阻调光效率高。
但考虑到眼睛的错觉，还真不知道谁的效率更高。
10流明的光和平均10流明脉动光，对于眼睛来说好像不是一样亮的。{:1_217:}

菜鸟不飞 · 发表于 2009-8-27 18:41

对，是PWM电路。

电压较高时，PWM电路效率要高于电阻，这个不错的。因为PWM的瞬间电流大，所以VF也较高。所以效率高。
但是，以较大的电流驱动LED，光效会降低。因此，直接断定哪个效率更高还要经过测试或者严密的 ...
hayas 发表于 2007-10-5 08:28

登录/注册后可看大图

这个实验我也做过，感官上与你一致。但同时也有电流的增加，所以我没结论。
电容可以用很大的，但必须预充电。

菜鸟不飞 · 发表于 2009-8-27 18:53

搞了半天才知道原来是个古董帖。{:1_239:}

电子幽灵 · 发表于 2009-8-27 19:09

不认同lz假设……

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

redeast redeast 当前离线积分 6007 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-10-12 16:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

redeast redeast 当前离线积分 6007 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-10-12 18:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

zzping99 zzping99 当前离线积分 4230 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-10-15 12:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

7135+PWM调光与电阻调光的效率分析 （技术贴，不喜勿进）

浏览过的版块

7135+PWM调光与电阻调光的效率分析（技术贴，不喜勿进）