临时工干的。
弄错电路了
发回去让老板换个3A的
这样 2012年2月23日 阿酷测试的那支 鹰眼C8
也是临时工 组装的....{:1_292:}
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=242740
有没装错电路看一下电路板就知道,8*7135,弹簧这一面有4颗7135 临时工干 7135*8,即便是350mA每颗芯片，少说也得2.8A电流（实测应该是2.7几A），现在是有380mA每颗的，跑3.04A不也没有可能（我测过3.02A），测量结果很接近。表笔应该是很垃圾的，影响测量数值！ 新手路过学习了 本帖最后由 geneo 于 2014-3-18 11:51 编辑
flik2010 发表于 2014-3-18 10:19 static/image/common/back.gif
7135*8,即便是350mA每颗芯片，少说也得2.8A电流（实测应该是2.7几A），现在是有380mA每颗的，跑3.04A不也没 ...
两只 C8 (开拓者C8s 和 鹰眼C8) 充饱电后...
刚刚找到 有 DCA(直流电流) 的电流勾表....
裁减一小段电线来短路测量 开拓者C8s 和 鹰眼C8 的电流.....
结果令人大吃一惊.....
鹰眼C8 电流 约在 2.8A ，有时会跳到3A .....
开拓者C8s 约在 2.5A ......
两只C8 都正常 ，没有灌水.....
看来是 第一次借来的 三用电表 "漏水了" .......(鹰眼C8 没有 灌水嫌疑！ )
所以 量出来 误差那么多....
在此向 劲朗光电 致上深深歉意.....
ps. 不过 我还是想不通，为何 阿酷量出来的 鹰眼C8 电流只有约 1.6xx A ???
geneo 发表于 2014-3-18 09:07 static/image/common/back.gif
当初入手后，将 鹰眼C8(3A, 光杯) 和手中的 开拓者C8s(2.5A, 橘杯) 倒立照射天花板，
大约 20分钟后，用手 ...
既然电流对的，这么说是电池的问题罗{:1_292:}
chc114 发表于 2014-3-18 12:26 static/image/common/back.gif
既然电流对的，这么说是电池的问题罗
应该是 第一次 测量时借来的 三用电表问题....
电池 18650 （3400mah） 拿去充电时，
不到一小时就亮绿灯了...(因为没用掉多少电～)
ps. 电池新的刚用没几次....
geneo兄有鍥而不捨的精神，終於找出原因。{:1_293:}
可以照勁朗說的..把頭部扭鬆一點點...試看看量出來的電流是多少... 呵呵，你真是不知道电表的接触电阻大。。。
页:
1
[2]