lvquanqi123 发表于 2014-4-2 13:26

F家远射狩猎手电的遐想

看到TK35的大头心里总感觉别扭，还有他的续航、更是无语。说说个人的想法，如果TK22或15有TK35的远射能力大家是否会更爱？可大家都知道XM-L2的大核心在这样的头上几乎是不可能的事！可中国人的智慧是无穷的！山寨的手电都知道上透镜，来完成它的小流明大远射，以此来扬长避短。我们能否汲取他们的精华呢？那就要看F家了。咱家可否出个TK22那样有点老花镜味道的微透镜版的远射狩猎手电。这样便携、续航、远射三者都有了。如果真的做出来那百分百是弄潮儿，走在它厂之前！说错了也欢迎大家来喷，好让厂家知道桶友们的想法。

lvquanqi123 发表于 2014-4-2 13:30

忘了说了，光斑和TK15的光斑大小差不多就行。欢迎大家围观

Fenix2008 发表于 2014-4-2 13:55

围观。欢迎筒友讨论

a419100 发表于 2014-4-2 14:31

Fenix2008 发表于 2014-4-2 13:55
围观。欢迎筒友讨论

搓衣板伺候50000000000000小时以为不理我。

xucheng90 发表于 2014-4-2 14:39

在反光杯不变的前提下，透镜无法让光强增加

xucheng90 发表于 2014-4-2 14:40

在反光杯不变的前提下，透镜无法让光强增加

中微子 发表于 2014-4-2 14:53

LED这样的面光源，单纯靠透镜的折射，聚光能力还不然反光杯。

beautifulbox 发表于 2014-4-2 15:40

TK75或61出个黄光版的我就满足了{:3_106:}

DYGM 发表于 2014-4-2 16:29

几何光学上，非单一曲率透镜的加工成本几何上升，物理光学上，需要考虑色散问题，如果不是透镜组，貌似色散还是挺难“完美”解决的？
这种复杂透镜的质量检测设备也是一大笔投入。
引入透镜，等于在原有的光学系统中引入了一个全新的变量，原来只是LED+光杯+双平面镀膜玻璃（光源+反射系统+直接透射玻璃），现在变成LED+光杯+透镜（光源+反射系统+折射系统），实际上多了一个折射系统，复杂度和设计加工难度都会上升很多啊～
但是比起单反的镜头来，哈哈，还是较比简单和经济的……

lvquanqi123 发表于 2014-4-2 19:27

9楼说的感觉有道理，微透镜的制作成本增加是有的。但我们主要针对大核心LED才使用到。又高亮又聚光，仅仅把镜片换作微透镜，焦距又是很远，镜片距离LED远近一两个毫米应该问题不大，只是通过微透镜把反光杯折射出的光往中间聚拢一点而已。真的那么难吗？
页: [1]
查看完整版本: F家远射狩猎手电的遐想