可以看到，在不同的照明档位下，TPOS D01手电的整体照明效果都较好，这也得益于内置的恒流电路和高效LED的结合。
从光斑上来看，这款手电的中心光斑较小，亮度远高于泛光部分，聚光的效果很好，主要是远光设计。由于采用了光面杯，手电的光斑很圆，但是在泛光部分的亮度不均匀，过渡部分的效果略差，整体的照明效果还是不错的。
专有电池长效续航
在使用过程中，用户关心的一个参数就是续航。根据说明书的技术参数，TPOS D01手电在极亮档（860lm）的续航时间为1小时15分钟，高亮档（400lm）的续航时间为3小时15分钟，我们使用产品随附的电池对续航能力进行测试。
由于时间限制，我们只对手电在极亮档的续航时间进行测试，以此评价手电的整体续航表现。测试时先将电池充满电，然后保持在极亮档工作。
TPOS D01手电在极亮档连续工作1小时18分钟后亮度有所降低，1小时28分钟之后亮度明显降低，这样的表现要优于标称的1小时15分钟，这一点超出了我们的预期。
TPOS D01手电采用了专用电池设计，比18650电池大一圈的电池可以作为移动电源使用，电池容量为3.7V，2600毫安时，通用的USB接口也为电池充电放电提供了便利，不过这样的设计带来的结果是手电不能使用其他电池，这也是值得注意的地方。
聚光照明价格不俗
TPOS D01手电的用料扎实，厚实的做工有很好的使用性能，有很好的手感，可以在不同的环境中提供照明，不过其便携性较差，需要使用手电套来携带。
这款手电的做工细致，但是在一些细节方面的设计还值得改进，产品采用的铜鼓设计风格有很好的装饰应用，也为尾按提供了良好的手感。
在照明方面，TPOS D01的照明效果令人满意，高亮度的科锐XM-L（U2）发挥出了应有的水平，大口径的光面杯可以提供更远的射程，在聚光方面有更好的表现。
在续航方面，TPOS D01手电也有很好的表现，搭配具有保护电路的专用电池可以为用户提供更稳定安全的照明，可以作为移动电源的电池也可以在紧急情况下为移动设备充电，不过这样的设计让电池的通用性降低，还是有得有失的设计。
从这些测试中可以看出，TPOS D01手电采用了更为优质的选材和做工，当然其价格也高出了同类产品。TPOS D01手电在京东商城的售价为499元，对于注重聚光照明且对价格不敏感的用户来说，也是可以一试的产品
对此 大家有什么看法
看看
路过看看
这样的测评在本坛简直就是贻笑大方
1代XML还不能自己换电池,再看那做工正极弹簧好像还是歪的哪点值499?
LZ辛苦了，其实发个中关村的评测链接就足够。{:5_642:}
胶帽像筒鼓
外观设计一般，亮点不明显吧。
dragon-light 发表于 2014-4-16 13:32
外观设计一般，亮点不明显吧。
也就电子开关比较牛，手电好像是是前后置双驱动电路。
就是电池设计太坑人，空间利用率低。
胶帽像筒鼓